寻衅滋事罪和聚众扰乱公共秩序罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
很多普通民众都很难区分这两个罪名，其实它们之间的区别还是很大的。首先，犯罪的地点不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括并不限于私人场所，也就是公共场所和私人场所都有可能，而聚众扰乱公共场所秩序罪所实施的地点则只是在公共场所。其次就是犯罪动力不同，寻衅滋事罪只是满足一些耍威风，耍乐等不正常心理，而聚众扰乱公共场所秩序罪则是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式扰乱公共秩序。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序，扰乱公共场所秩序罪的区别如下： 1、犯罪动机不同； 2、犯罪形式不同； 3、客观方面不同；等等。
实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所; 聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所，例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。
-
聚众扰乱公共场所秩序罪和寻衅滋事罪的界定寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定： 1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。
2020.12.02 213 -
-
寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的比较寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定： 1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。
2020.05.24 210
-
聚众扰乱公共场所秩序罪和寻衅滋事罪的区别
两者的区别是：（1）犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激和其他不健康的心理需求；后者的犯罪动机是以聚众闹事的形式合理要求，以聚众闹事的形式扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或
2021-12-01 15,340 -
寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限 三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;
2022-07-08 15,340 -
寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序的区别
在罪行的认定上，由于寻衅滋事的第4种行为和聚众扰乱公共场所秩序很相似，特别是很多人容易把寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪弄混，那么寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪有什么区别呢？ 1、实施犯罪的场所
2022-05-19 15,340 -
聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪的区别
犯罪的地点不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何地方，包括不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览、体育场馆或者其他公共场所；聚众扰乱公共场所秩序罪的地点只在公共场所，如
2021-12-05 15,340
-
01:00
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪怎么判根据我国刑法的相关规定，对于聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的首要犯罪分子，处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序主要表现为聚众扰乱或起哄闹事商场、公园、车站、运动场等公共场所秩序、故意堵塞或破坏交通秩序，造成秩
580 2022.04.17 -
01:04
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪追诉时效聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以
1,761 2022.04.17 -
01:08
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪怎样判刑如果犯罪嫌疑人作为首要分子扰乱公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，并且存在抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为的，就构成了聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，比如：存在聚众哄闹、静坐示威、堵塞交通、拦截火车等行为。除此以外
1,131 2022.04.17
