调解谈判，应该注意什么

一、双方的经济状况。对于索赔人来说，要充分考虑对方的经济赔偿能力，提出适当的调解方案。如果提出一个对方根本无法接受的过高的调解方案，很可能会吓跑对方，导致调解中途死亡。当然，这并不是说当事人不能提出更高的要求，而是可以选择更委婉的方式。而且在双方互不了解的情况下，短期内无法了解对方的经济状况，不妨提出更高的要求。如果对方实在接受不了，可以主动撤出调解，因为这个时候如果对方有调解的诚意，可能会出面挽回。2、选择通过其他方式解决上述问题的风险和负担。调解不是解决交通事故的唯一途径。当事人可以考虑其他方式解决交通事故，并对其风险和负担进行评估。一般来说，通过调解解决交通事故更简单，成本更低。但是，如果对方提出过度要求，使其无法通过选择调解维护其合法权益，就要正确衡量自己通过其他维权途径能达到什么目的，比较两者之间的优劣，最终做出正确的选择。三、欲达目的与能达目的之间的权衡。对于一些当事人来说，争取更多的赔偿是他们最大的目的，而一些当事人不在乎赔偿的多少，而是以诉讼或其他方式为目的，不同的目的决定了他们会选择不同的维权方式，聪明的调解人员会根据对方的目的调整相应的调解方案。

《交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”