我弟刺伤钱三的行为是否属于正当防卫,正当防卫的证据效力如何认定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
,我弟刺伤钱三的行为是否属于正当防卫?人多制止钱三对正当防卫成立有影响吗?你弟的行为构成正当防卫,按照我国刑法的规定,正当防卫是指为了避免本人或他人的合法权利不受到侵害,为制止不法侵害行为而实施的行为,因此,你弟弟的行为应构成正当防卫,建议你应当取好当场警察的证据,对你弟弟行为的性质认定有帮助 2,警察“危难之处不显身手”渎职了吗?警察的行为当然渎职,但是现在还不是你方要找其渎职行为应对其进行处分的时候, 3,我弟的刀伤行为与钱三的死亡结果之间又是一个什么样的关系是间接因果关系,我认为,刀伤是外因,钱三在五日后死亡是多因一果,因为他的感情过于激动,也可能会成为他死亡的一个原因,这从法医学上是可以找到理由的
对内容有疑问,可立即反馈反馈
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。对正当防卫,不可以正当防卫。
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫又称迟误防卫,是在没有非法侵权的情况下进行防卫,是种防卫不及时的情况。造成危害后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。
-
防卫挑拨是否属于正当防卫?
防卫挑拨不构成正当防卫。防卫挑拨,是指为了侵害对方,故意引起对方对自己进行侵害,然后以正当防卫为借口,给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识,而且是滥用正当防卫的行为,因而是故意犯罪。
2020.06.17 218 -
防卫过当属于正当防卫吗
防卫过当是防卫不当的类型之一。 1、无论是大陆法系还是英美法系,一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑
2020.09.21 256 -
防卫过当属不属于正当防卫
我国法律明确规定了判断防卫过当的标准: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限
2020.05.23 375
-
正当防卫是否属于正当防卫
不属于,正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二.必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、
2023-02-13 15,340 -
什么是正当防卫, 正当防卫的定义是怎样的, 正当防卫的行为如何认定
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利
2022-03-22 15,340 -
家庭暴力的正当防卫,如何认定防卫行为是否
2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力
2022-05-05 15,340 -
什么是正当防卫,不属于正当防卫的行为有哪些,哪些行为不属于正当
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的
2022-03-18 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,807 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,986 2022.04.15 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然
1,022 2022.04.15