拘传后如实供述是怎样的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
传唤后如实供述不算自首。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。如果被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也能以自首而论。
拘传后如实供述不可以当作自首判定,只能认定为构成坦白情节,因为犯罪分子必须要构成自动投案,才可以构成自首。构成坦白的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
-
自首传唤以后还可以如实供述吗
传唤后如实供述,不算自首。根据法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
2020.03.13 117 -
怎样区分如实供述和认罪
如实供述和认罪的区别: 1、如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述自己的主要犯罪事实。如实供述必须如实说明自己的主要犯罪事实。除了供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、地址、犯罪记录等。虽然投案后没有说明所有犯罪事实,但如
2022.04.15 337 -
什么是如实供述罪?
首先,关于如实的标准:供述自己及与自己相关的犯罪事实。供述内容和犯罪人主观记忆相符。合理辩解不影响如实供述。即如实供述了案件事实,但对案件事实的定性,存在不同理解,有不同看法,进行辩解,仍属于如实供述。 其次,关于如实的范围:除供述自己的主
2020.08.12 182
-
如实供述的如实讲述的供述是什么意思?
如何如实供述自己的罪行?第一,关于真实的标准:供述与自己有关的犯罪事实。供述内容与犯罪分子的主观记忆一致。合理辩解不影响如实供述。也就是说,如实供述案件事实,但是对案件事实的定性,有不同的理解,有不同
2021-11-25 15,340 -
传唤后如实供述罪行算自首吗
算。 首先,传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。传唤是使用传票通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为,它强调被传唤人到案的自觉性
2022-06-04 15,340 -
如实供述和认罪的区别是怎样的
如实供述和认罪的区别为:如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。认罪指当事人自愿承认自己的罪行。并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。
2022-06-24 15,340 -
高院传唤被传唤人如实供述,算自首吗
第一,传唤不是强制措施。被传唤后,归案符合未受讯问,未采取强制措施的时间范围。传唤是利用传票通知犯罪嫌疑人在指定时间到指定地点接受讯问的诉讼行为。强调被传唤人到案的意识,传唤不得使用仪器,不是法律规定
2021-11-08 15,340
-
01:36
传唤与拘传的区别
根据我国相关法律规定可以知道,传唤和拘传主要有下面几点区别: 第一,在适用对象上,传唤不仅适用于被追诉人,还适用于证人、被害人等诉讼参与人,但是拘传只适用于刑事被追诉人; 第二、在形式上,传唤不具有强制性,但是拘传属于强制措施的一种,具有强
5,274 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传
传唤,是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定,传唤和拘传的区别为: 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,696 2022.04.15 -
01:22
没有被告人的供述可以定罪吗
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有
627 2022.04.17