根据合议庭的意见做出的鉴定是否合法?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合议庭评议案件时,先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见,审判长最后发表意见;审判长作为承办法官的,由审判长最后发表意见。对案件的裁判结果进行评议时,由审判长最后发表意见。
-
鉴定意见是证据吗
鉴定意见可以是直接证据,也可以为间接证据。只需要鉴定意见可以证明案件发生的过程及结果时,它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时,它就属于间接证据案件。
2020.12.24 444 -
鉴定意见作为证据的法律规定
鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书,应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议,法院可以要求鉴定机构作出解释,符合法定条件的,甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中,鉴定意见是单独一个类
2021.12.13 3,342
-
合议庭会根据情况做出哪些判决?
要看具体案情,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出判决。 (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应
2022-05-24 15,340 -
工伤鉴定是根据什么意见
这只是鉴定专家个人的意见,还需专家组和劳动能力鉴定委员会确认。人力资源社会保障部、国家卫生计生委《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十三条专家组根据工伤职工伤情,结合医疗诊断情况,依据《劳动能力鉴定职工
2022-02-09 15,340 -
当事人对鉴定意见有异议的,能否要求鉴定人出庭作证?
依据《民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事
2022-10-23 15,340 -
什么鉴定意见不得作为定案的根据
根据《解释》的规定,鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的; (二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者
2022-08-15 15,340
-
01:04
国旗做成心形是否合法
国旗做成心形不合法。国旗必须按照国旗法说明严格制作,形状的颜色不能随意改变。网上流行的中国心头像,无论正版还是盗版,都已经严重改变扭曲肢解国旗的原形,没有按照国旗法及其说明制作和使用,是违法的行为。根据相关法律规定可知,中华人民共和国国旗是
5,201 2022.05.11 -
01:00
电子合同的法律依据是
电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间,通过电子信息网络以电子的形式,达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品,也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供
1,851 2022.04.17 -
01:15
合作做生意合同怎么写
合作做生意合同这样写:1、写明合伙双方在合伙企业中的具体事务;2、写明合伙双方的出资比例,约定盈利又或者是亏损之后的分配比例以及分配方式;3、特别明确合伙企业事务中所要承担的责任分配;4、约定有关入伙和退伙的处理办法。除此之外,还要约定违约
2,775 2022.05.11