什么是刑法中的责任主义原则，与结果责任论有何区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。 四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
责任的主次最终要体现在一个具体的比搜索例上才有意义。一般而言，发生在多方当事人共同的违法行为引起的交通事故中，由于双方都存在有过错，但双方的过错对造成事故发生的作用有大小之分，其中过错大承担的相对较重的责任，即主要责任，过错小承担的相对较轻的责任，即次要责任。
-
连带责任与按份责任有何区别区别是什么两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在
2021.03.24 446 -
过错责任原则和无过错责任原则的区别过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律
2021.04.15 959 -
主犯刑事责任原则是什么？主犯的一般刑事责任原则，是指对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行来处罚；而对于上述类型以外的主犯，则按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪来处罚。
2020.06.05 114
-
过错责任原则与无过错责任原则的区别
1、过错责任原则 1）含义：是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的主观心理状态。 2）适用过错责任的意义： ①在一般侵权中，只要行为人尽到了应
2022-03-13 15,340 -
法律风险防范与与过错责任原则原则的结论
企业在经营发展过程中面临着来自方方面面多种多样的风险，其中法律风险是多年来最容易被忽视的一种。很多企业认为在法律风险防范上的支出是可有可无的，属于可"节流"的部分。实际上，这是一种极其错误的认识，放眼
2022-04-21 15,340 -
中定主要责任与次要责任有何区别
有区别，赔偿的比例不同。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额（交通事故责任强制限额：死亡赔偿限额为12.2万元（医疗费1万元，伤残赔偿金12万元，财产损失2000元）
2022-10-06 15,340 -
刑事责任与其他法律责任的区别是什么，刑事责任与其他法律责任区别
刑事责任与其他法律责任的区别：第一，基础不同。被追究刑事责任的行为只能是犯罪行为，其社会危害性比被追究其他法律责任的行为的社会危害性大。也就是说，刑事责任只能由实施犯罪的人承担，而不能由任何其他人承担
2022-02-13 15,340
-
01:17
刑事责任与民事责任的区别是什么民事责任和刑事责任具有较大区别，主要在于： 第一，产生的原因不同。民事责任是平等主体，因为违反了民事法律规定或合同约定而需要承担的责任；刑事责任则是因为，行为人违反了刑法规定所要承担的责任。 第二，承担责任的形式不同。民事责任承担的形式有：
3,016 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,848 2022.04.15 -
01:21
如何区分刑事责任与民事责任刑事责任与民事责任主要可以从以下3个方面进行区分： 第一，刑事责任与民事责任从承担责任的内容上不同。刑事责任是除了涉及财产以外的，主要涉及的范围是责任人的生命和人身自由；而民事责任主要涉及到的范围是责任人的财产利益； 第二，刑事责任和民事责
7,095 2022.04.15
