您的位置:法师兄 > 专业问答 > 行政裁决与制裁的区别

行政裁决与制裁的区别

2021-10-29 11:49

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖南在线咨询顾问团

2021-10-29回复

专业分析:

行政裁决是指行政机关依法、法规授权,审查当事人之间发生的与行政活动、行政合同相关的民事纠纷,作出裁决的行为。行政仲裁是指争议双方根据事先或事后达成的协议,自愿向仲裁机构提交争议,仲裁机构作为第三方对争议的事实、权利和义务作出判断和裁决,以解决争议,维护合法权益,当事人有义务履行裁决的制度。行政仲裁和行政裁决的区别主要表现在以下几个方面:一是行使机构不同。仲裁是仲裁机构根据双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理,仲裁庭对双方争议事项进行审理和裁决,行政裁决是国家行政机关根据其行政职权做出的具体行政行为。第二,受理的依据不同。仲裁机构受理案件是基于双方达成的仲裁协议,其管辖权完全基于双方的授权。行政裁决是行政机关根据法律法规授权行使行政职能,实行强制管辖。第三,适用的法律不同。仲裁机构根据事实和法律规定公平合理地处理纠纷,即在全面、深入、客观地查明与案件有关的事实的基础上,根据相关法律法规确认双方的权利和义务。法律法规没有明确规定相关纠纷时,可以参照经贸惯例或者行业惯例确认责任。行政裁决只能根据事实、法律、法规和行政规章确认责任。第四,效果不同。仲裁实行一裁终局。法律效力一经作出裁决。行政裁决作出后,当事人不服的,可以依法申请复议或者向人民法院提起诉讼。第五,性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或者其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;行政裁决是国家行政机关根据其行政职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系作出的裁决。行政仲裁和行政裁决的共同点:第一,都是行政机关作为第三中介裁决。处理对象均为民事争议;第三,都是行政机关使用行政权力的过程。

法律依据:

《行政诉讼法》第七章第五十六条 《中华人民共和国行政处罚法》第二章第八条

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

行政裁决是由行政机构作出的对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。 而行政判决是人民法院针对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理,这就是两者的区别。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下几个方面:不同的适用法律;不同的裁决性质;不同的受理依据;不同的裁决机关。仲裁是指仲裁委员会依照《仲裁法》和其他有关法律、法规的规定处理争议,行政裁决由国家行政机关按照职权和有关行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行,行政裁决由国家行政部门作出。

律师普法更多>>
  • 行政裁决和行政仲裁的区别
    行政裁决和行政仲裁的区别

    行政裁决和仲裁的区别: 1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人订立的仲裁条款或达成的仲裁协议受理争议事项;行政裁决是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 2、效力不同。仲裁实行一裁终局,裁决一经作出即发生法律效力;行政

    2020.11.15 295
  • 行政裁决和行政制裁之间有什么区别
    行政裁决和行政制裁之间有什么区别

    行政裁决指行政机关依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事

    2020.01.17 271
  • 行政裁决与行政复议的区别是什么
    行政裁决与行政复议的区别是什么

    1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的

    2020.12.10 684
专业问答更多>>
  • 行政裁决和行政制裁的区别

    行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查并作出裁决的具体行政行为。行政裁决的主体具有法定性。行政机关只有获得法律授权,才能对

    2022-02-15 15,340
  • 行政仲裁与行政裁决区别

    行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。 行政仲裁与行政裁决的区别在于: 1、行政裁决是一种行政行为,行政仲裁

    2022-08-20 15,340
  • 行政制裁与刑事制裁的区别

    民事制裁是由人民法院依法给予民事违法行为者依其应应承担的民事责任而进行的法律制裁。其形式主要有:停止侵害、排除妨碍、消除危害、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支会违约金、更换、消除影响、恢复名誉、赔礼道

    2022-06-23 15,340
  • 行政制裁与民事制裁的区别

    民事制裁是由人民法院依法给予民事违法行为者依其应应承担的民事责任而进行的法律制裁。其形式主要有:停止侵害、排除妨碍、消除危害、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支会违约金、更换、消除影响、恢复名誉、赔礼道

    2022-08-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,097 2022.04.15
  • 刑事判决和裁定的区别 01:27
    刑事判决和裁定的区别

    刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定

    931 2022.04.17
  • 什么是行政裁决 01:33
    什么是行政裁决

    行政裁决,指的是行政主体依照法律的授权以及法定的程序对当事人之间发生的和行政管理的活动密切相关的,但是确与合同无关的,特定的民事经济纠纷进行裁决的行政行为。行政裁决是具体的行政行为,且行政裁决的主体具备法定性,行政机关只有经过法律的授权,才

    4,633 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?