在法律中的限制，留置物上设定质权的情况
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一．留置权在法律中的限制第一，法律规定不得留置的，依照其规定。如果法律基于公序良俗等原因明确规定某些情形下不得留置或者某些财产不得留置，则须依照该法律规定，不得成立留置权。第二，当事人约定不得留置的，按照约定。对于当事人已经明确约定不得留置的动产，都不能成立留置权。比如，承揽合同当事人事先在合同中约定排除留置权，则在定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款时，承揽人也不得留置完成的工作成果，而应当依债权本身的效力提起追索价款及违约金的诉讼。留置权属于法定担保物权，法律之所以允许当事人通过约定加以排除，主要是由于留置权的目的是基于公平原则，为了保护债权人的利益，担保债权的实现，并未涉及公共利益或者其他第三人的利益，如果债权人基于意思自治而自愿放弃这一权利，法律自然无需干涉。二．留置物上设定质权的情况留置权人未经所有人同意以留置物设定质权的，其设定无效。但动产质权的设定，债权人得依善意取得原则设定质权;经所有人同意的质权当然有效。在留置物上再设定质权而发生与留置权的竞合时，质权应优先于留置权，因为在这种情况下，标的物已由质权人实际占有，而留置权人为间接占有人。在质物上成立留置权，即质权人将质物交由第三人占有，第三人基于留置权成立的事由善意取得留置权。在这种情况下，留置权应优先于质权，因为在此情形下，标的物实际由留置权人占有，质权人为间接占有人。如质权人在运送质物时，因拖欠运费，被承运人留置，依据占有优先原则，留置权人有优先权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
民法中的留置权和质权的区别留置权与质权主要存在以下区别： 1、质权的标的物可以是动产也可以是不动产，而留置权的标的只能是动产。 2、成立基础不同，质权因双方的合意而成立，而留置权以法律规定而设立。 3、留置权可以因留置物灭失或债务人另行提供担保而消灭，而质权只能因质
2021.02.08 278 -
设置限高杆的法律规定设置限高杆的法律规定根据《公路安全保护条例》，县级人民政府交通运输主管部门或者乡级人民政府可以根据保护乡道、村道的需要，在乡道、村道的出入口设置必要的限高、限宽设施，但是不得影响消防和卫生急救等应急通行需要，不得向通行车辆收费。我国没有统一
2020.11.21 2,539 -
-
留置物上设定质权的情况是怎样的
留置权人未经所有人同意以留置物设定质权的，其设定无效。但动产质权的设定，债权人得依善意取得原则设定质权经所有人同意的质权当然有效。在留置物上再设定质权而发生与留置权的竞合时，质权应优先于留置权，因为在
2022-07-10 15,340 -
在哪些情况下消灭，留置物丧失的法律后果
一、留置权在哪些情况下消灭1、因债务人与债权人协商，另行提供担保替代留置担保而消灭，在债权人留置期间，债务人可与债权人协商，另行提供抵押、质押、保证等担保，以替代留置担保，留置权归于消灭。另行提供担保
2022-10-28 15,340 -
留置权的限制是什么，有时间上的限制吗
关于留置权的限制的回答为留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权是
2022-07-09 15,340 -
留置权的限制是什么有时间上的限制吗
关于留置权的限制的回答为留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权是
2022-07-10 15,340
-
00:52
社会物质生活如何制约影响法律社会物质生活制约影响法律如下：法律有物质制约性，即法所体现的统治阶级意志的内容，是由该阶级的物质生活条件所决定的。反映在法律中的统治阶级意志不是凭空产生的，也不是统治者个人随心所欲的结果，而是由统治阶级的物质生活条件所决定的。统治阶级的物质
2,315 2022.04.17 -
01:36
婚外情在法律上怎么判婚外情的判罚需视情况而定： 1、夫妻感情并未破裂，尚有和好可能的，不准予离婚； 2、夫妻感情确已破裂，调解无效，法院应判决准予离婚。 当出现以下情况时，属于夫妻感情确已破裂： 1、一方重婚或与他人同居，对方提出离婚的，一方与他人通奸、非法同
6,701 2022.10.12 -
01:26
借和欠在法律上的区别借和欠的区别主要体现在以下方面： 1、借是属于借款关系，欠是属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借款形成的原因是特定的借款事实，欠款形成的原因很多，可以是借款，也可以是其他债务，例如买卖关系中欠的货款，公司欠员工的工资
5,036 2022.05.11
