有借据合同未履行,是否构成诈骗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
仅凭借未能履行还款义务并不等同于诈骗行为。在这种情况下,所涉及的主要是民事债权与债务之间的纷争,尚未涉及到任何刑事法律层面。 然而,如果行为人主观上具备非法占据他人财产的恶意意图,也就是在向借款人借钱之前,已经存在着不予归还这笔资金的意愿,那么我们就可以判定此行为实际上是一种诈骗。 在实施诈骗行为的人往往会通过谎言编织现实、隐瞒客观事实的方式获得受害者的信赖。在借款过程中,这些人总是采取制造虚假事实、掩盖真相的手法,使得受害人对他们产生错误的认知。例如,他们可能会夸大借款用途,声称这笔贷款将用于某项投资或盈利性活动,或者他们可能会粉饰自身的财务状况,以此让受害者相信他们具有足够的偿还能力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和第三十五条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为该罪的基本构造为:行为人以不法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。 借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。 如您情况比较复杂,也提供律师在线咨询服务,欢迎你询专业律师。
-
合同已履行一部分构成合同诈骗吗
合同已履行一部分可能构成合同诈骗。构成合同诈骗罪的,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
2020.09.19 182 -
提供假借款合同是否会构成诈骗
提供假借款合同不一定会构成诈骗。诈骗罪诈骗罪指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取对方数额较大公私财物的行为。如果其提供假借款合同并没有非法骗取对方数额较大公私财物的目的,也没有实施诈骗行为的,不构成诈骗罪。
2022.12.02 280
-
明知合同履行但一直违约是否构成合同诈骗
不算合同诈骗的。 《合同诈骗罪》具体行为根据最高法院司法解释有如下行为: 行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗:(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保,
2022-02-05 15,340 -
约定未履行合同是否构成民事行为
履行合同行为的会使民事法律关系发生变更,属于民事行为。 《民法典》 第一百三十三条【民事法律行为的定义】民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十四条【民事法律
2022-12-31 15,340 -
诈骗罪未履行合同罪
一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者
2023-05-28 15,340 -
借款人拒不履行还款的构成合同诈骗罪吗
借款人拒不履行还款的不构成合同诈骗罪,属于民事纠纷,可以通过人民法院诉讼解决。
2022-10-19 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同诈骗
大家好,我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗,需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形,一是拒绝履行,即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务,二是合同一方当事人,在客观上已不具备履行合同的能力,或者法律禁止该合同义
1,606 2022.04.17 -
01:17
口头协议能否构成合同诈骗
口头协议如果要构成合同诈骗,则需要满足以下条件: 1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的
710 2022.07.02 -
01:20
借钱不还能构成诈骗吗
借钱不还可能构成诈骗。如果债务人采取虚构事实或者隐瞒真相的方法,通过借贷的形式,骗取他人公私财物的,属于借贷式诈骗,在这种情况下,债务人涉嫌诈骗罪。但其实个人借贷一般都属于民事诉讼领域,由债权人到法院起诉债务人,而不涉及刑事。但是如果债权人
4,116 2022.05.11