破坏军婚由哪里审判
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
审判管辖可分为3种： (一)级别管辖，即基层法院、中级法院、高级法院和最高法院之间，在审判第一审刑事案件上的分工。 包括破坏军婚案在内的普通刑事案件的第一审，原则上都由基层法院管辖。 (二)地区管辖，即同级法院之间，按照各自的辖区在审理第一审刑事案件上的分工。 依据《刑事诉讼法》的规定，确定刑事案件地区管辖的原则有两个：犯罪地和被告人居住地。 作为破坏军婚案的犯罪地，是指发生破坏军婚犯罪行为的地点。犯罪地有两处或两处以上的， 作为被害人的现役军人可以从中选择一个犯罪地法院进行自诉。 (三)专门管辖，即专门法院与普通法院之间或专门法院相互之间，在审理第一审刑事案件上的分工。 军内人员有破坏军婚犯罪行为或发生在军营内的破坏军婚刑事案件的管辖问题， 应按照《中央军委关于军队执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的暂行规定》第2条的规定处理： 军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件依法行使侦查权;军事检察院、军事法院对军内人员犯罪的案件依法分别行使检察权、 审判权;法律另有规定的除外。军队和地方互涉的刑事案件依照有关规定办理。
破坏军婚罪的审判管辖有级别管辖、地区管辖和专门管辖三种。级别管辖指的是基层法院、中级法院、高级法院和最高法院之间，在审判第一审刑事案件上的分工。 包含破坏军婚案在内的普通刑事案件的第一审，原则上都由基层法院管辖。地区管辖，指的是同级法院之间，按照各自的辖区在审理第一审刑事案件上的分工。 专门管辖，指的是专门法院与普通法院之间或专门法院相互之间，在审理第一审刑事案件上的分工。
-
破坏军婚罪的审判管辖有哪几种破坏军婚罪的审判管辖有级别管辖、地区管辖和专门管辖三种。级别管辖指的是基层法院、中级法院、高级法院和最高法院之间，在审判第一审刑事案件上的分工。包含破坏军婚案在内的普通刑事案件的第一审，原则上都由基层法院管辖。地区管辖，指的是同级法院之间，
2022.04.16 627 -
破坏军婚判几年?一般情况：处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的：处三年以上十年以下有期徒刑或者处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2020.01.05 294 -
破坏军婚判几年破坏军婚是指，明知是现役军人的配偶，仍然和军人的配偶同居或者结婚的行为。 一般情况下，破坏军婚罪在法律上是不会处罚妻子的。但是，和军人妻子同居的男子会被判处三年以下的有期徒刑，或者是拘役。如果罪犯利用职权或从属关系，通过胁迫手段奸淫现役军人
2022.04.12 2,334
-
破坏军婚罪的审判管辖有哪几种
破坏军婚罪的审判管辖有级别管辖、地区管辖和专门管辖三种。级别管辖指的是基层法院、中级法院、高级法院和最高法院之间，在审判第一审刑事案件上的分工。包含破坏军婚案在内的普通刑事案件的第一审，原则上都由基层
2022-05-11 15,340 -
破坏军人婚姻罪判几年，哪些情况属于破坏军婚?
我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。”由此可见
2022-07-07 15,340 -
破坏军婚判几年?
一般情况：处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的：处三年以上十年以下有期徒刑或者处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2021-12-15 15,340 -
军嫂破坏军婚会判刑吗?
1.破坏军婚罪对现役军人的配偶一般不会定罪处罚。 2.但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处
2022-05-28 15,340
-
01:08
破坏军婚罪怎么判军婚，指的是与现役的军人所形成婚姻关系的婚姻。 破坏军婚罪，则指的是当事人明知另一方当事人是现役军人的配偶，却仍与其同居或有结婚的行为。根据刑法的相关规定，可被判处三年以下拘役或者有期徒刑，如果行为人利用职权或者从属关系，采取威胁等手段奸淫
1,123 2022.04.17 -
00:55
破坏军婚罪判几年破坏军婚罪在主观方面表现为破坏军人婚姻关系的故意。就是说行为人必须明知对方是现役军人的配偶而与其结婚或者同居。所谓现役军人的配偶，既包括女现役军人的丈夫，又包括男现役军人的妻子。至于配偶是否为现役军人，则不影响本罪成立。现役军人的配偶，仅指
3,060 2022.04.17 -
00:59
破坏军婚罪怎样判刑军婚指的是当事人和现役军人之间形成的婚姻关系，在我国，军婚是受法律保护的，如果有行为人和现役军人的配偶之间发生的外遇，该行为即可构成破坏军婚罪，如果是两个现役军人之间发生的外遇，并且在双方当事人的配偶都不是军人的情况下，此种行为无法构成破坏
1,649 2022.04.17
