违约方撤销合同有效吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、违约方无权要求解除合同。 2、合同解除分为约定解除和法定解除,民法典第五百六十三条规定了法定解除的五种情形,但是,该五种情形是赋予守约方的合同解除权,违约方无权行使法定解除权。
第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。 所以说违约方解除合同是无效的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同撤销后违约条款有效。合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。因此合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双方当事人。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。合同解除仅仅是对原始性权利义务的解除,而非对救济性权利义务的解除。所谓原始性的权利义务就是双方在合同生效后,互付的给付义务及请求对方给付的权利。而救济性权利是指,任何一方不履行合同约定的义务,另一方得行使相应的救济。
-
撤销违约金请求合同有效吗?
有效。“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”因此合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双方当事人。
2021.02.22 87 -
撤销合同后违约责任约定还有效吗?
撤销合同后违约责任约定还有效。根据法律规定,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。当合同无效或被撤销后,其违约条款即属于结算清理条款,仍然保持其效力,约束双方当事人。
2021.01.16 129 -
撤销合同后违约责任约定还有效吗
合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双方当事人。合同解除的同时,非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。
2021.03.11 160
-
合同撤销违约法有效吗
1、有效的,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 2、因此合同违约金条款并不因为合同无效而无效。 3、当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双
2022-06-26 15,340 -
撤销合同违约条款有效吗
1、有效的,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 2、因此合同违约金条款并不因为合同无效而无效。 3、当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双
2022-11-20 15,340 -
合同撤销后违约条款有效吗
1、有效的,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 2、因此合同违约金条款并不因为合同无效而无效。 3、当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双
2022-11-03 15,340 -
撤销合同后违约责任约定还有效吗
合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双方当事人。合同解除的同时,非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。
2023-01-19 15,340
-
00:53
一方多次违约的合同还有效吗
一方多次违约的合同仍然有效,只要双方尚未解除合同,同时双方并不存在其他终止合同权利义务关系的情形,这时候合同仍然能够发挥相应的法律效力。但是需要注意,如果对方当事人的违约行为已经导致合同的目的不能实现,这时候另一方当事人就可以通过解除合同的
376 2022.05.18 -
01:13
合同无效违约责任约定有效吗
合同无效,就意味着整份合同都不发生法律效力,违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方,不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定,合同被宣告无效后,已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话,就可以通过折价补偿的方
1,300 2022.04.17 -
01:22
可撤销合同有法律效力吗
可撤销合同指合同因为缺少一定的生效要件,其有无效力,取决于有撤销权的一方有无行使撤销权的合同。 可撤销合同只是法律赋予一方享有撤销权的权利。合同被撤销之前,具有法律效力。 当出现一方以不正当手段订立合同;乘人之危订立合同;因重大误解而订立的
679 2022.04.17