欠条的复印件法律支持吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
欠条没按手印法律也是支持的，因为一般情况下欠条等合同文件只要双方当事人签名即为法律规定所允许的，法律并没有强制性规定签名并且按手指印，所以只要欠条上是有双方当事人的亲笔签名合法有效的即可，按手印主要也是为了防止发生争议。
-
欠条的复印件有法律效力吗？欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析，欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。
2020.03.15 139 -
欠条的复印件有法律效力吗欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析，欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。
2020.07.31 145 -
民法典欠条没按手印法律支持吗？依据我国民法典，合同当事人签订了欠条，欠条上只有签名没有手印，法律依然会认可欠条的效力。只需要双方之间存在真实的债权债务关系，并且该欠条的内容足以证明双方之间债权债务关系，那么一般该欠条就具有法律效力。因为手印并非欠条的必备内容，只要客观上
2021.01.21 186
-
欠条打印的法律支持吗
有效，可以要求对方偿还。而且从法律上来说如果没有相反证据推翻该借据，应为有效。《》32条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。对法人或其他组织来说，就是要加盖公章。
2022-09-03 15,340 -
欠条复印件法律支持吗？别人欠钱不还，而且欠条已遗失只有复印件
复印件如果能证明其真实性是可以作为证据的。但是建议你寻找更多的佐证。比如能证明事实的第三者。如果全部是他的笔迹，复印件是可以作为证据的；如果只是签名是他的笔迹，就啰嗦了，你要找证人，以及付款给他的证据
2022-08-25 15,340 -
打官司复印件法律支持吗
证据，是证明案件事实的各种材料。包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、鉴定结论等。一般情况下，证据是必须向法院提供原件的，但是，有些情况下是可以提供复印件的。只要能够证明案件的事实，只要双方
2022-10-13 15,340 -
租房合同复印件法律支持吗
视情况而定。一般来说，租房合同复印件有效的情况具体如下： 1、真实有效租期存在的复印件加按手印或公章时具有法律效力，任何复印件加盖私章按手指印才会有效，自己要提前做好预防。 2、如果复印件是副本，签名
2022-11-15 15,340
-
01:28
折旧费法律支持吗折旧费法律支持。一般情况下，人民法院是不支持车辆折旧费的。人民法院只支持车辆的直接损失，例如：维修费等。还支持维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等。由于道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院
7,044 2022.04.17 -
01:08
欠条没按手印有法律效应吗在欠条上不一定要按手印才有法律效应的，下列几项因素也会影响到欠条效力： 1、标题写明是欠条。 2、欠款的原由需要写明，非法的债债务或年利率过高则不会受法律保护。 3、欠款人的全名及身份证号码需写明，欠款人最好按手印。 4、金额要用阿拉伯数字
1,449 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,467 2022.04.17
