继承法十七条中和法律的代书的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
代书遗嘱案件中的主要证据就是代书遗嘱。代书遗嘱是指由遗嘱人口述，请他人代为书写的遗嘱。为保证代书遗嘱的真实性，《继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日．并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”可见，如果对代书遗嘱的合法有效性发生争议的话，可以围绕以下几方面进行举证和质证。 (1)与见证人有关的证据。所谓与见证人有关的证据，是指见证人必须适格，符合法律规定。代书遗嘱订立过程中，必须有两个以上的适格见证人。 (2)代书遗嘱是否被更改或者替代的证据。被继承人可以随时修改自己对于遗产的处理意见，所以被继承人也许会在一生当中订立数份遗嘱，根据《继承法》的规定，多份不同书丽遗嘱内容相矛盾时，应以时间在后的书面遗嘱为准，所以如果能够提交书写时间在后的其他相应遗嘱的话，则该遗嘱的有效性就可以被推翻或者部分否定。 (3)与签名真实性有关的证据。虽然由于客观原因，立遗嘱人无法亲自书写遗嘱，但《继承法》规定，遗嘱人必须在遗嘱上签名，同时，代书人、其他见证人也必须签名，只有各方都签名之后，该代书遗嘱才具有法律上的效力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
继承人死亡，其子女代替继承者作为第一顺序的继承人去继承被继承人的遗产，就是代位继承。在没有遗嘱的情况下的其他继承就是法定继承。根据《中华人民共和国民法典》，代位继承需要满足被代位人须先于被继承人死亡；先死亡的被代位人，必须是被继承人的子女；代位继承人必须是被代位人的晚辈直系血亲；被代位人生前必须享有继承权；代位继承只适用于法定继承，在遗嘱继承中不适用；代位继承人无论人数多少，原则上只能继承被代位继承人有权继承的份额这些条件，而法定继承则不需要。
法定继承和代位继承一般具有如下几方面的区别： 1、继承人范围不同。即法定继承人一般是与被继承人有血缘关系的直系亲属，代位继承人有可能不是； 2、继承条件不同。法定继承是在被继承人死后，代位继承是被继承人亲属先于被继承人死亡； 3、继承范围不同。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
-
继承中的遗嘱和法定继承的区别遗嘱继承的效力优先于法定继承。法律关于继承的规定是：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺
2021.01.20 152 -
法定继承里的转继承和代位继承的区别代位继承和转继承的区别： 1、性质和效力不同。 2、发生的时间和成立条件不同。 3、主体不同。 4、适用范围不同：转继承可以发生在法定继承中，也可以发生在遗嘱继承中；而代位继承只是用于法定继承，在遗嘱继承中不适用。
2021.01.21 454 -
法定继承和代位继承区别继承条件不同：法定继承的条件是被继承人死亡之后没有立有遗嘱，就由法定继承人开始继承。代位继承的具体条件是被代位人必须先于被继承人死亡，而且先死亡的被代位人，必须是被继承人的子女。
2021.03.16 137
-
继承法中代位继承和转继承的区别在哪？
"代位继承：某A是个老头，他有一个女儿小B，他的女儿，有一个儿子小C，如果正常情况下呢，A死了，应该由B继承，但是不幸的是，B出了车祸，比A先死。然后A死了，本来应该由B继承的，现在就由B的直系晚辈也
2022-08-01 15,340 -
法定继承和代位继承的区别
继承人死亡，其子女代替继承者作为第一顺序的继承人去继承被继承人的遗产，就是代位继承。在没有遗嘱的情况下的其他继承就是法定继承。 适用代位继承必须满足下列条件：： 1、被代位人须先于被继承人死亡。 2、
2022-10-14 15,340 -
法定继承法定继承和代位继承的区别
继承条件不同：法定继承的条件是被继承人死亡之后没有立有遗嘱，就由法定继承人开始继承。代位继承的具体条件是被代位人必须先于被继承人死亡，而且先死亡的被代位人，必须是被继承人的子女。 《民法典》第一千一百
2022-10-13 15,340 -
民法中的转继承和代为继承的区别是哪些
举个例子，你很容易就明白了。转继承：爷爷去世了，还没有分割遗产，父亲也去世了，在继承爷爷的遗产时，父亲应承继的份额就转由孙子来继承，转继承是两次继承的连续；代位继承：父亲先于爷爷去世了，爷爷去世后，父
2022-07-28 15,340
-
01:07
转继承与代为继承的区别第一，继承人死亡的时间不同。代位继承是继承人在被继承人之前死亡或者和被继承人同时死亡的，而转继承是被继承人的继承人在继承形式开始之后，遗产处置之前死亡的。第二，继承的内容不同。代位继承是继承人的子女可以直接继承被继承人的财产，连同有继承权的
1,943 2022.04.17 -
01:38
借条与欠条的法律区别在生活中，能够证明债权成立的，就包括了欠条以及借条。但是在法律上，并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释，欠条以及借条都可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因
2,719 2022.04.17 -
01:26
借和欠在法律上的区别借和欠的区别主要体现在以下方面： 1、借是属于借款关系，欠是属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借款形成的原因是特定的借款事实，欠款形成的原因很多，可以是借款，也可以是其他债务，例如买卖关系中欠的货款，公司欠员工的工资
4,987 2022.05.11
