防卫过当赔偿问题
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《民法总则》第181条规定，因造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的。因此，对防卫过当造成损害的，可以参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定执行，应赔偿被防卫人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、等。被防卫人因伤致残的，应赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括金等，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等等。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： (1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害;二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。
正当防卫一般指当事人对于正在发生的不法侵害进行制止的行为；而防卫过当为该类制止行为超过其必要限度导致重大损害的情况。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
-
防卫过当免除刑事责任问题行为人的行为构成防卫过当的，一般不能免除其刑事责任，但可以对其从轻或减轻处罚。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2020.12.03 116 -
防卫过当量刑应考虑哪些问题1、过当适度：即所造成的重大损害后果与必要限度的差距。轻微过当，则罪行轻微，处罚也应轻微;严重过当，则罪行严重，处罚相对要重。 2、罪过形式：疏忽大意过失、过于自信过失、间接故意、直接故意，从前到后，减轻处罚乃至免除处罚的幅度与可能性应当是
2020.04.19 141 -
防卫过当该怎么赔偿正当防卫不需要赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。
2020.03.06 126
-
正当防卫致死赔偿问题
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外，
2022-06-01 15,340 -
什么是防卫过当问题
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵权人造成重大损害的行为。那么防卫过当的法律特征是什么呢？1）客观上有防卫过当行为，对不法侵权人造成重大损害。二是主观过错。这是犯罪构成的法律要求。防卫过当
2021-11-27 15,340 -
打架致伤正当防卫的赔偿问题
正当防卫下打伤人，只要不过当，就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。
2022-07-29 15,340 -
防卫过当致人重伤案件问题
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损失的行为。防卫只要超出限度，就不再是了，而是属于有防卫过当，此时定罪不受影响，只是在量刑上可以减轻或者免予处罚。所以，防卫过当致人重伤的，应
2022-08-27 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,879 2022.04.17 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
2,131 2022.04.17 -
00:57
防卫过当构成犯罪吗防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具
2,454 2022.10.03
