什么是专利侵权？专利侵权与销售复制品区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
销售侵权复制品罪是指以营利为目的，销售明知侵犯他人作权和专有出版权的文字作品、音乐、电视、电视、视频、计算机软件、书籍等作品，以及假冒他人签名的艺术作品，违法所得数额巨大的行为。
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条 【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉，损害了专利权人的利益，属于民事侵权行为，行为人应当承担民事责任。情节严重的，还可能涉嫌假冒专利罪，要被追究刑事责任。
侵权行为人所作出的专利侵权行为与假冒专利行为之间的区别为专利侵权的范围更广，假冒专利是专利侵权行为的一类，专利侵权还包括为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等行为。
-
销售专利产品属于侵权吗《专利法》第十一条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进
2020.10.28 178 -
假冒专利与专利侵权怎么区分专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益，行为人应当承担民事责任。假冒他
2020.02.15 186 -
销售专利侵权产品如何赔偿以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。
2020.07.16 315
-
销售专利产品是否侵权
根据《专利法》第十一条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或
2022-06-03 15,340 -
假冒专利与专利侵权有什么区别
假冒专利与专利侵权的区分：专利侵权是指：未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。 而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。专
2022-05-16 15,340 -
销售假冒专利产品是否侵犯专利权
当然。销售不知道是假冒专利的产品，在专利权终止后许诺销售、专利文件或者专利申请文件。上文中。但是要注意的是，单纯侵犯专利权只需要承担民事责任。那么假冒专利的行为都有哪些呢。因为假冒专利危害的是社会公众
2022-03-14 15,340 -
专利侵权与假冒专利犯罪区别是什么？
本条明文规定只有“情节严重”的假冒专利行为才构成犯罪，否则不构成犯罪，而只是一般的民事侵权行为，专利侵权与假冒专利犯罪区别应按照专利法第60条的规定处理，不以犯罪论处。专利权人或者利害关系人可以请求专
2022-07-22 15,340
-
01:24
什么是专利侵权行为专利侵权行为指的是行为人未经专利权人许可，实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。专利侵权行为有：1、行为人故意制造发明实用新型、外观设计专利产品的行为；2、行为人使用发明、实用新型专利产品的行为；3、行为人许诺销售发明、实用新型专利、外观设计
1,572 2022.04.15 -
01:11
别人告我专利侵权怎么办别人控告专利侵权处理办法如下：立即聘请专利律师或专利代理人阅读原告的专利文件，了解案情；配合专利代理人收集资料，准备文件，在15日答辩期内向专利局提交专利无效宣告请求书；一方面提供专利无效证据，请求法院依法中止诉讼；另一方面，对原申诉中的请
1,175 2022.04.18 -
00:50
专利侵权认定原则是什么专利侵权的认定原则主要如下： 1、全面覆盖原则，即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后，被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征，构成侵权； 2、等同原则，即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后，发现被控
673 2022.11.21
