不当得利与拾得遗失物的异同与区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题，而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。
拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。 3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。
-
不当得利与拾得遗失物有什么区别拾得遗失物和不当得利的区别是请求报酬的权利不同和性质不同。拾得遗失物的，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。拾得遗失物属于物权问题，而不当得利属于债权债务问题。
2021.03.22 95 -
不当得利与拾得遗失物的区别有什么拾得失物和不当得利的区别在于： 1、性质不同。拾取行为的法律性质属于物权问题，拾取行为形成的返还原物的诉讼为返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务，是债务发生的依据之一，诉讼是不当得利的诉讼。 2、确定责任的要求不同。根据有关法律的解释，拾
2022.04.14 259 -
不当得利与拾得遗失物的区别有哪些不当得利与拾得遗失物的区别有确定责任的要件不同和请求报酬的权利不同。拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，其不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分。拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不
2021.03.13 140
-
不当得利与拾得遗失物的区别
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。
2022-11-15 15,340 -
不当得利与拾得遗失物的区别是
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。
2022-10-11 15,340 -
不当得利与拾得遗失物有何区别
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。
2022-11-07 15,340 -
2022年不当得利与拾得遗失物的区别是
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。
2023-01-10 15,340
-
01:02
不当得利的诉讼时效根据《民法典》规定，不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权，大多数情况下，适用普通诉讼的时效期间，即适用民法典中的普通诉讼时效。 返还不当得利请求权的诉讼时效期间，一般是从一方当事人知道或者应该知道，属于不当得利以及知道
3,572 2022.12.11 -
00:59
不当得利算诈骗吗不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
1,992 2022.04.17 -
01:52
知识产权与物权的区别知识产权与物权的区别在很多方面，具体如下： 1、权利客体不同，物权的客体主要是有体物，包括动产与不动产，他物权的客体还可以包括权利，而知识产权的客体是创造性智慧成果和工商业标记； 2、物权一般可以通过事实占有实现对客体的支配，而知识产权则必
2,137 2023.01.28
