偷一罚十打边罚十有法律效力吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
商场做出的“偷一罚十”没有法律效力,因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力,因为这是民事主体自己给自己设定的义务。
“偷一罚十”没有法律效力,因为这是加重消费者责任的格式条款,是无效的。但是“假一罚十”有法律效力,因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的。
-
偷一罚十是否有法律效力
偷一罚十没有法律效力,因为这是加重消费者责任的格式条款,是无效的。但是“假一罚十”有法律效力,因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的。
2020.03.08 86 -
偷一罚十是否有法律效力
偷一罚十是否具有法律效力需根据具体情况而定。具体依据如下: 1、商家无权处罚,东西被偷,盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度,仅触犯行政处罚相关法律,此时可以申请民事赔偿,但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚,只能由行政机关行使处罚权
2022.06.06 1,551 -
偷一罚十是否有法律效力?
偷一罚十不具有法律效力,因为罚款属于行政处罚,而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,侵权之债并不发生效力。
2020.09.16 308
-
偷一罚十与偷一罚十有法律效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合
2022-06-01 15,340 -
偷一罚十成立法律效力吗
“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效
2022-11-12 15,340 -
“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合
2022-05-17 15,340 -
偷一罚十与假一罚十都具有法律效力正确吗
不正确,偷一罚十不具有法律效力,因为商家没有罚款权,可以报警由警方依法处理,假一罚十,具有法律效力,这是商家作出的单方承诺,如有售假,就要按原价十倍支付给消费者。
2022-10-08 15,340
-
00:36
怎样打欠条有法律效力
打欠条有法律效力的一般需要写明以下内容: 1、欠款人与债权人的法定全名; 2、欠款的具体时间和欠款原因; 3、欠款金额,包括大写和小写的金额; 4、还款的具体时间及付款方式; 5、逾期还款的违约责任; 6、最后由欠款本人签名、盖章或者按指印
639 2022.07.25 -
01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款
密码法第二十七条第一款规定罚款如下:处十万元以上一百万元以下罚款,对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定,关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定,未按照要求使用商用密码,或者未按照要求开展商用密码应用
6,382 2022.04.17 -
01:09
打印的遗嘱有没有法律效力
打印的遗嘱在民法典正式施行之前,没有法律效力。在民法典正式实施之后,符合法定条件的打印遗嘱,具有法律效力。我国民法典中规定了打印遗嘱的形式,民法典将于2021年元旦正式实施。我国现行继承法中没有规定打印遗嘱的形式,司法实践中也一直认定打印遗
2,126 2022.04.17