自卫失手打死人是否法律责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
按实际情况，自卫失手打死人有可能构成防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人
对内容有疑问，可立即反馈反馈
打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。 在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担责任；要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
-
打群架失手将对方打死是否算正当防卫打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.01.20 130 -
分手后自残是否要负法律责任分手后自残是否要负法律责任，要是具体情况而定。 分手是法律允许的行为，分手本身不会导致伤残的后果。而自残属于个人的主观意愿，对方不需要承担法律责任。如果对方作为完全刑事责任能力人，对于实施的自残行为所要面对的后果有充分的预知与预判，仍然为之
2022.03.28 2,279 -
气死人是否承担法律责任气死人情况有：以侮辱、诽谤的形式气死人的，应当承担相关责任。此外，在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤是侵犯名誉权的侵权责任。若气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，将承担刑事责任和民事责任。如果没有死亡后果，但还有其他问题，可能是侮辱诽谤罪。在大
2022.04.14 1,376
-
自卫打伤精神病人要负法律责任吗
自卫伤害精神病人是否承担法律责任取决于情况。 在法律规定的限度内，自卫造成对方人身伤害的，正当防卫人不必承担责任；防卫过当，给对方造成不应有的损害的，应当承担相应的民事和刑事责任。
2021-11-22 15,340 -
是自卫打伤人的话还是要承担相应的法律责任吗
出于自卫打伤他人，只有在造成侵害方严重伤害时才会刑事责任，致人轻伤一般不追究刑事责任。关键是对正当防卫有一个正确的认识。
2022-07-25 15,340 -
被人打还手打死人如何判是不是没有法律责任啊？
如果被人打后把那个人打死，属于防卫过当，应当按照故意伤害罪判刑。 《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不
2022-07-26 15,340 -
打架时失手打死人算自首么
1、对于打架过程中致人死亡的案件，需要根据具体案情分析是承担故意杀人刑事责任还是故意伤害致人死亡的刑事责任。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故
2022-04-17 15,340
-
01:10
自卫打伤人犯法吗自卫打伤人是否犯法，要有严格的界定，这里的自卫是正当防卫的，不犯法。 行为人采取措施制止正在进行的不法侵害行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，属于正当防卫。 为了使国家、公共利益等避免受到正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的
1,399 2022.04.15 -
01:18
缔约过失责任的法律后果依据合同法的规定，合同一方当事人因为缔约过失而给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。另外，构成缔约过失责任的情形有以下三个：1、以订立合同为名恶意进行磋商的；2、故意隐瞒或者虚构与订立合同相关的重要事实的；3、有其他违背诚实信用原则的行为
2,082 2022.04.17 -
00:51
车祸死人司机是否承担刑事责任车祸死人司机需要承担刑事责任。车祸死人，如果司机负事故的全部或者主要责任的，构成交通肇事罪。交通肇事罪一般是指，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致
2,163 2022.04.17
