侵犯商业信誉的判刑标准有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法律分析 对于构成侵犯商业信誉罪的既遂的犯罪分子，应当按照以下标准进行量刑处罚：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
#《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 #《中华人民共和国刑法》第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 《中华人民共和国刑法》第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵犯商业信誉罪的判刑标准是：一般处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。该罪是指行为人有捏造并散布虚假事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或其他严重情节的行为。
侵犯商业信誉量刑标准：自然人犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。 《刑法》第二百二十一条规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
-
侵犯商业信誉定刑标准?侵犯商业信誉的定刑标准为，行为人侵犯他人商业信誉，给他人造成重大损失或有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。该罪是指行为人有捏造并散布虚假事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或其他严重情节的行为。
2020.08.06 75 -
侵犯商业信誉罪的构成标准有哪些主观方面是故意，客观方面是实施了捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉，使他人遭受重大损失的行为；侵害的客体是商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益，以及市场秩序，主体则是一般主体。
2020.06.04 171 -
中国对侵犯商业信誉的判刑标准现行刑法对侵犯商业信誉立案的规定： （一）给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的； （二）虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的： 1、造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上，或者破产的； 2、利用互联网或者其他媒体公开损害他人商
2020.11.05 115
-
侵犯商业信誉的判刑标准
侵犯商业信誉既遂判刑标准如下：犯本罪的，给他人的商业信誉、商品声誉，造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据《刑法》第二百二十一条规定，捏造并散布虚伪事实，
2022-07-11 15,340 -
侵犯商业信誉刑的量刑标准有哪些
构成侵犯商业信誉的量刑：自然人犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。损害商业信誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。损害商业信
2023-02-04 15,340 -
侵犯商业信誉判刑标准
中国对侵犯商业信誉罪既遂的判刑标准： 1、自然人犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定追究
2022-06-03 15,340 -
侵犯商业信誉罪的判刑标准
侵犯商业信誉既遂判刑标准如下：犯本罪的，给他人的商业信誉、商品声誉，造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据《刑法》第二百二十一条规定，捏造并散布虚伪事实，
2022-06-07 15,340
-
01:12
侵犯商业秘密罪量刑标准根据《刑法》的相关规定，侵犯商业秘密罪的量刑标准为： 出现以下情况之一，导致商业秘密的权利人受到重大损失的，依法会被判处三年以下拘役或者有期徒刑，并处或单处罚金；对于造成特别严重后果的情况，依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处
826 2022.04.17 -
01:12
侵犯商标权的情形有哪些商标侵权的情形主要包括以下三点，分别是： 1、行为人销售侵犯注册商标专用权的商品； 2、行为人未经商标所有权人同意，擅自使用、注册、销售他人商标； 3、法律规定的其他商标侵权的情形。 商标侵权构成要件是以下四点： 1、行为人主观上具有过错；
602 2022.10.08 -
01:17
侵犯商业秘密罪 标准如果犯罪嫌疑人以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的，就构成了侵犯商业秘密罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，侵犯商业秘密
1,919 2022.04.15
