依据我国《行政诉讼法》的规定，行政诉讼是否会中止执行？如何规定的？

根据《行政诉讼法》第四十四条规定：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；（三）法律、法规规定停止执行的。行政诉讼是否停止执行总得就是根据上面几种情形。诉讼程序是有一套非常规范科学的程序，程序规则是结合了以往的经验而制定出来的。 诉讼程序还具有促进双方沟通达成解决案件。 诉讼结果的权威性。对于法院判决不满有异议的，可以向上级法院提起诉讼。 那么诉讼期间是否可以停止诉讼请求处理的行政执行呢？ 根据我国《诉讼法》中提出只有符合以下三种情况才可以要求停止行政执行： 被追责方认为有必要停止的 原诉人以及厉害关系人要求停止的 法院认为该行政执行有损原诉人经济利益的并且对损失难以弥补的以及有损国家利益以及形象的。 法律规定停止执行的，如果被告或原诉人对停止或不停止行政执行的，可以申请复议。 除去以上几点，行政执行的行动不会因官司诉讼而停止执行。只有符合以上几点特征的，才可以申诉停止相关行政执行的。 诉讼期间不停止行政执行原则：是因为停止被诉行政行为的执行不符合原则。 而这原则的主要依据有以下几个特点： 第一是公定力理论。行政行为本身的目的并不是以非法违法的行为来处理问题，执行后不论造成的局面是否合法得当，但都是应该被视为为合法的法律效力。 第二是必要维系行政管理秩序。因为只要当事人起诉，就要停止行政执行，那么就会造成行政管理秩序的乱套。 第三，即使不停止行政执行也不会造成更大问题，而且法律规定了诉讼中停止执行的例外条例，并通过法院仲裁可以得到补救纠正。

当事人可以对行政机关的具体行政行为提出行政复议申请。依据我国行政复议法的规定不能提出行政复议的情形包括：①当事人不服行政机关作出的“行政处分”或者其他“人事决定”时，可以按照有关规定进行申述，但不能提起行政复议；②当事人不服行政机关对民事纠纷的调解或者其他处理的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，但不能提起行政复议。