您的位置:法师兄 > 专业问答 > 债务凭证的差异:借条与欠条的法律规定

债务凭证的差异:借条与欠条的法律规定

2024-12-10 16:30

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2024-12-10回复

专业分析:

一、借款关系可以用借条证明,而欠款关系则需要通过欠条来证明。但借款通常是欠款,而欠款不一定是借款。 二、借条的形成原因通常是针对特定的借款事实,而欠条的形成原因可以包括多种事实,例如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的款项或因损害赔偿产生的欠款等。 三、一旦借条持有人向法庭起诉,由于借条本身可以证明当事人之间的借款关系,持有人通常只需要向法官简要陈述借款事实经过即可。而对方很难抗辩或抵赖。但是,如果欠条持有人以欠条向法院起诉,就必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认这些事实,持有人必须进一步提供证据证明欠条确实存在。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 3、诉讼时效不同。 4、证明力不同。举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

1、定义作用不同借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。欠条:交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。 2、性质不同借条:借条证明的是借款借用关系,强调的是借字。欠条:欠条证明的是双方之间有债权债务关系,强调的是欠”,一个结果。 3、产生原因不同借条:借条是一份简易的借款借用合同,它只能因借产生。做为重要证据,本身就能证明双方存在借贷关系,法律效力比较强欠条:欠条是一种经济结算结果,它可以因借贷产生,因买卖产生,因劳务产生,因赔偿产生很多原因都能产生欠条,所以它不能证明单纯是借贷关系。 4、书写内容不同借条:一般包括如下内容:“借条”名称、借款人名称、出借人名称、借款日期、借款事由、借款金额、借款期限、还款日期、利息、借款人签字盖章按手印、开具日期等。欠条:一般包括如下内容:“欠条”名称、欠款人名称、被欠款人名称,欠款事由、欠款日期、欠款金额、还款日期、利息、欠款人签字盖章按手印、开具日期等。 5、诉讼时效不同有约定了还款时间的借条和欠条:有三年的诉讼时效,均从约定还款时间到期后开始计算。没有约定还款时间的:借条:借条从主张还款时开始计算,有三年诉讼时效。三年内再次主张还款时,诉讼时效重新开始计算,产生新的三年诉讼时效,以此计算最长可达到20年。欠条:欠条从书写欠条之日算起,只有三年的诉讼时效。 6、法律效力不同借条:如诉讼时只有借条,只需简单的陈述借款事实经过即可。欠条:如诉讼时只有欠条,还需准备欠条产生的原因等相关证据,否则可能败诉。对于约定了还款期限的欠条,自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护;而没有约定还款期限的欠条,自欠条出具之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护。对于约定了还款期限的借条,自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护;而没有约定还款期限的借条,债权人可以随时要求债务人还款,但自出具借条之日起超过20年不主张权利的,法律不予以保护。

律师普法更多>>
  • 债务人借钱不还可以凭借条起诉嘛,法律是如何规定的
    债务人借钱不还可以凭借条起诉嘛,法律是如何规定的

    债务人借钱不还可以凭借条起诉嘛? 债务人借钱不还可以凭借条起诉,起诉只需要符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的

    2024.05.14 9
  • 欠条与借条的法律效力与期限
    欠条与借条的法律效力与期限

    所谓的有效期其实指的是诉讼时效期间,就借条和欠条而言,也是有相应的诉讼时效期间的,具体是多久,《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百八十八条对诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定

    2021.01.11 386
  • 法律上借条与欠条的司法解释
    法律上借条与欠条的司法解释

    基本是一样的。借条与欠条均可用来作为某种债权债务关系的证明或凭证,借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。 没有还

    2024.06.21 13
专业问答更多>>
  • 债务凭证的法律效力:欠条与借条的比较

    在借款关系中,通常应该使用“借条”的形式。欠条是由于多种原因而形成的,反映了各种法律关系以及事实。相比之下,借条通常与具体的借款事件相关,体现了特定的贷款法律关系以及由此产生的债权债务关系。

    2024-11-19 15,340
  • 债务凭证的差异及法律保护状况

    依据借款关系,债权人向债务人提供资金,因此借据具有法律效力。而欠条则可以源于多种法律关系,例如货款拖欠、股息分配和投资业务等,其本质是债务方未能及时偿还对债权人的债务。尽管两者都具有法律效力,但它们的

    2024-11-12 15,340
  • 债务凭证的差异:贷款承诺与还款义务的法律分析

    欠条和借条在特性及成因上存在明显差异。欠条通常是由各种类型的债权债务关系引起,如买卖、租赁或利息等;而借条则通常源于借贷交易行为。如果欠条未就还款期限作出具体规定,诉讼时效将从欠条产生之日起开始计算。

    2024-11-14 15,340
  • 欠条与借条的差异及特点

    1、关于借条和欠条的区别,借条是借款人向出借人出具的证明借款关系的凭证,其实质是对借款合同关系的证明,即证明出借人与借款人之间存在借款合同关系。而欠条是债务人向债权人出具的证明已产生欠款的凭证。 2

    2024-11-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 怎么区分欠条与借条在法律上 01:09
    怎么区分欠条与借条在法律上

    区分欠条与借条在法律上主要有以下几点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定

    1,216 2022.04.15
  • 借条与欠条法律上有哪些不同 01:31
    借条与欠条法律上有哪些不同

    欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、工程等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限

    1,325 2022.04.17
  • 如何区分借条与欠条的效力 01:46
    如何区分借条与欠条的效力

    区分借条与欠条主要从以下2点: 1、借条与欠条属于不同的法律关系。 借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者的诉讼

    744 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?