您的位置:法师兄 > 专业问答 > 缔约过失责任和侵权责任的区别是啥,两者怎么区分

缔约过失责任和侵权责任的区别是啥,两者怎么区分

2024-08-24 20:31

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

新疆在线咨询顾问团

2024-08-24回复

专业分析:

缔约过失责任和侵权责任的区别是啥,两者如何区分 正确区分缔约过失责任与侵权责任的界限。侵权责任是指行为人对其不法行为造成他人财产、人身权利、知识产权损害时依法所应承担的民事责任。缔约过失责任与侵权责任都是因民事违法行为引起的法律后果,受损害方都可以依法请求司法救济。两者的区别在于: 一是责任基础不同。 缔约过失责任以诚信原则和缔约过失为基础,且其仅发生在缔约过程中。而侵权责任则以侵权损害的事实为基础,它不一定存在缔约过程中,也不要求当事人之间存在信赖关系。 二是保护对象不同。 缔约过失责任的保护对象为缔约当事人的信赖利益。它将责任直接归于缔约过程中有过错的缔约人。而侵权责任的保护对象则是他人的人身权、知识产权、财产所有权等权利。且该责任不仅要追究损害的引起者,还要求促使损害结果发生的人承担相应的法律责任。 三是责任性质不同。 缔约过失责任是一种财产责任,一般以受到的损失得到补偿为限,即该责任具有补偿性。而侵权责任除了财产责任外,还有非财产责任,同时其兼有补偿性和惩诫性。 四是构成要件不同。 缔约过失责任以缔约人违反先合同义务,缔约过程中主观上存在过错,相对方受到损失,过错行为与损失后果之间有因果关系为构成要件。而在侵权责任中,一般侵权责任的构成需同时具备行为人具有违法侵权行为,主观上存在过错,损害事实的存在,侵权行为与损害事实之间有因果关系这四个要件。特殊侵权责任则不需要侵权人主观上一定有过错,即使没有过错但给他人造成损害的,也构成此责任。 五是适用范围不同。 缔约过失责任的适用范围丰借假订立合同、恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况;泄露或不正当地使用在订立合同过程中知悉的对方的商业秘密;有其他违背诚实信用原则的行为。而侵权责任的适用范围则包括侵犯他人人身权、财产所有权的行为,侵犯他人著作权、商标权、专利权、商业秘密权等知识产权的行为。这里需要指出的是,缔约过失责任和侵权责任在一定条件下可能发生竞合,如在缔约一方因缔约过失和产品质量问题给相对方造成人身伤害及财产损失的情况下,就会发生这两种责任的竞合现象。 六是诉讼管辖不同。 因缔约过失责任纠纷提起诉讼,由被告所在地法院管辖。而因侵权责任纠纷提起诉讼,可以由侵权行为实施地或侵权结果发生地法院管辖,也可以由被告所在地法院管辖。 七是举证责任不同。 在缔约过失责任纠纷中,受损害人负有提供证据证明缔约过失方在缔约阶段存在过错和自己遭受损失的义务,即举证责任在受损害人一方。而在特殊侵权责任纠纷中,受损害人不承担证明对方有过错的举证责任,只要证明自己确实受到损害就有权要求侵权损害赔偿。 八是担责方式不同。 缔约过失责任仅限于财产责任,并以赔偿损失为该责任的主要承担方式。而侵权责任既包括财产责任,如赔偿损失;也包括非财产责任,如消除影响、赔礼道歉等。 九是赔偿范围不同。 缔约过失责任的赔偿范围为信赖利益的损失,即该责任所要救济的赔偿的主要是财产的减损,其不包括精神损害赔偿。而侵权责任的赔偿范围除直接和间接损失外,在侵害他人人格权外,受损害人可以请求精神损害赔偿;在不法侵权行为造成他人死亡的情况下,除赔偿必要的费用外,还应承担死者生前抚养的人的必要的生活费用。 十是适用法律不同。 处理缔约过失责任纠纷,适用的实体法是民法典。而处理侵权责任纠纷案件,适用的实体法则是有关侵权行为法。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

这两类责任的区别主要有以下几方面: 1、归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,违约责任采用严格责任原则; 2、举证责任不同:在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错等

吴艳艳律师

北京市盈科(深圳)律师事务所

有以下的6个区别:1、归责原则不同;2、合同责任通常是合同约定之债,而缔约过失责任一般是法定债的关系;3、合同责任的形成是在合同成立之后,缔约过失责任是在缔结契约的过程中;4、责任承担方式不同;5、赔偿范围不同;6、免责不同。

律师普法更多>>
  • 侵权责任和违约责任的区别,违约责任的承担方式
    侵权责任和违约责任的区别,违约责任的承担方式

    违约责任与侵权责任的区别: (一)违约责任基于违反合同产生,侵权责任基于未履行应尽义务产生; (二)违约责任以严格责任为主、过错责任为辅;侵权责任以过错责任为主、无过错责任为辅; (三)违约之诉中违约方负举证责任,侵权之诉中受害方负举证责任

    2022.09.29 423
  • 构成侵权和违约责任的区别
    构成侵权和违约责任的区别

    侵权与违约的区别在于,违约适用过错责任原则,侵权适用严格责任原则,只要行为人造成他人民事权益损害的,不论其是否存在过错,法律规定应承担责任的,就需要承担相应的责任。举证责任也不同,违约责任中一般由违约一方承担举证责任,侵权责任中处特殊侵权责

    2021.03.27 131
  • 违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理规则
    违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理规则

    根据我国民法典的规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。这就是归责原则。 而在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效

    2024.07.03 20
专业问答更多>>
  • 什么是缔约过失责任,缔约过失责任和侵权责任的区别表现在哪些方面

    缔约过失责任,是指在订立合同过程中,一方或双方当事人违反诚实信用原则而负有的先合同义务,导致合同不成立,或合同虽然成立,但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被撤销,给对方当事人造成信赖利益的损失时所

    2022-02-15 15,340
  • 缔约过失责任是指什么, 缔约过失责任与违约责任的区别与联系是什么

    一、缔约过失责任是指什么缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:只

    2022-03-09 15,340
  • 责任与违约责任的区别,如何承担缔约过失责任

    一、缔约过失责任与违约责任的区别《合同法》规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: 1、假借订立合同,恶意进行磋商; 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或

    2022-10-26 15,340
  • 一方违约责任与缔约过失的区别

    缔约过失和违约责任不能同时主张。缔约过失是以合同不成立为要件的,而违约责任是以合同成立为要件。 也就是说,缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。因此,违约责任和缔约过失责

    2022-10-18 15,340
法律短视频更多>>
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,857 2022.04.15
  • 缔约过失责任的构成条件 01:04
    缔约过失责任的构成条件

    缔约过失责任的构成要件有: 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为,给对方当事人造成了信赖的利益损失; 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务,其在主

    2,910 2022.04.17
  • 合同违约责任和赔偿损失的区别 01:01
    合同违约责任和赔偿损失的区别

    合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦

    1,782 2022.04.15
损害赔偿不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?