合同签名与指纹的效力区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据我国相关法律规定，在实际生活中，只要合同没有违反法律的规定，在合同上签字是有一定的法律效力，所以合同上只签名没有指纹也是具有法律效力的。如果合同里没有生效时间，双方当事人签字后，合同应当成立生效，并且应受法律保护。
-
无效合同与效力待定合同的区别是什么？效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在：效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始
2021.04.26 261 -
效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别在于，效力待定合同，经过追人之后，可以转为有效合同。 而无效合同是指是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，是不能补救而转化成有效合同的。
2021.03.04 173 -
签合同与签合同的区别是什么合同的签订与签定区别就在于后面的订与定，订的含义是指商讨后订下，而定的含义较广，也有协商过定下的含义，对于合同来说好像两个都挺合适的，但在法律用语上来说，用签订好过签订，签订法律用语较严谨，不会产生歧义，在之后没有法律漏洞可钻。所以是签订合
2021.02.12 181
-
合同上的指纹签名有效吗
看情况： 一、如果该合同是双方当事人真实的意思表示，并且该合同内容不违反法律法规及社会的公序良俗的，则该合同有效； 二、不符合上述情况的，该合同无效。 《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律
2022-06-01 15,340 -
合同只签名没有指纹有效么
合同只签名没有指纹是有效的。依法成立的合同，自成立时生效。只要当事人具有相应的订立合同的能力，意思表示真实，合同不违反法律和社会公共利益。很讨厌在当事人签字或者盖章后成立，成立后生效。
2022-06-09 15,340 -
合同只签名没指纹有效吗
合同是由具有相应民事行为能力的双方签订，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，即有效。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签
2022-06-04 15,340 -
合同只签名没指纹有效吗？
合同只签名没有指纹是有效的。依法成立的合同，自成立时生效。只要当事人具有相应的订立合同的能力，意思表示真实，合同不违反法律和社会公共利益。很讨厌在当事人签字或者盖章后成立，成立后生效。
2022-06-10 15,340
-
01:14
合同与协议的区别及法律效力根据我国合同法第二条的规定，合同就是指民事主体之间，设立、变更或者终止权利义务关系的协议。因此，根据合同法对合同的定义，合同与协议之间的关系是包含的关系。合同等于协议，协议的范围大于合同。但是在法律上，一般来说，都会使用合同这个正式的名称。
12,711 2022.04.17 -
00:52
合同成立与合同生效的区别合同成立和合同生效区别主要包括：成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准。作为价值标准的生效规则与作为事实构成的成立规则具有不同的法律要求。合同是最典型的民事法律行为，是当事人通过意思表达达成的协议。当事人双方依法就合同的主要条款经过协商
1,168 2022.05.26 -
01:13
可撤销合同与无效合同怎么区别可撤销合同和无效合同最大区别在于，可撤销合同在被撤销之前具有法律效力，而无效合同就算尚未被宣告无效，也不具有法律效力。换句话说，无效合同是自始无效的合同，可撤销合同在被当事人撤销之前，属于有效的合同，只是法律赋予了其中一方当事人撤销合同的权
1,138 2022.04.17
