商店标语是偷一罚十有法律效应吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
商店标语偷一罚十没有法律效应。“偷一罚十”的格式条款加重对方责任,显失公平,是无效的。且具有罚款权力的,只能是国家的某些特定的机关。其他个人和单位是不能自己赋予自己罚款权的。
商场标语“偷一罚十”没有法律效力,因为商家没有处罚顾客的权利。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。商家发现有人盗窃的,应该报警,公安机关才有处罚的权利。
-
商店标语偷一罚十的法律效力?
商店标语偷一罚十没有法律效应。这个格式条款显然是加重对方责任,显失公平的,所以是无效的。但是若是“假一赔十”的这种加重自己责任的告示则是有效的。
2021.04.09 229 -
商店标语怎么用偷一罚十
商店标语偷一罚十没有法律效力,因为这是加重消费者责任的格式条款,是无效的。但是“假一罚十”有法律效力,因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的。
2020.07.22 255 -
商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗
不合法,因为当事人盗窃行为只有国家行政机关或者司法机关或者其授权机构才能处理,无论是承担刑事责任还是行政责任,都不能由任何一个法人或自然人决定,而超市并没有这样的权限,所以这样的告示是没有效的。
2020.03.16 305
-
商店标语偷一罚十有法律效应吗
根据我国相关法律中的规定,在许多商店里,我们经常会看到这样的标语:“偷一罚十”和“假一罚十”。经营者以告示等方式作出的“偷一罚十”的格式条款显然是加重对方责任,显失公平,是无效的。假一赔十这种加重自己
2022-05-22 15,340 -
商店标语偷一罚十违法吗
很多商店里,我们经常看到这样的标语:偷一罚十和假一罚十。经营者通过通知等方式作出的偷一罚十格式条款明显增加了对方的责任,显然是不公平的,无效的。假一赔十这种加重自己责任的告示是有效的。
2021-11-30 15,340 -
偷一罚十与偷一罚十有法律效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合
2022-06-01 15,340 -
偷一罚十是否具有法律效力
“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效
2022-07-03 15,340
-
01:04
合伙协议有法律效应吗
合伙协议属于合同里面的一种,判断合伙协议是否具有法律效力,则要看合伙协议的具体内容和签订人的情况来定。 合法成立的合同,对当事人有法律约束力,其要按照约定履行自己的义务,不能私自变更或解除合同。 只有符合以下条件的合同,才具有法律效力: 合
1,471 2022.05.11 -
01:08
欠条没按手印有法律效应吗
在欠条上不一定要按手印才有法律效应的,下列几项因素也会影响到欠条效力: 1、标题写明是欠条。 2、欠款的原由需要写明,非法的债债务或年利率过高则不会受法律保护。 3、欠款人的全名及身份证号码需写明,欠款人最好按手印。 4、金额要用阿拉伯数字
1,431 2022.04.17 -
01:15
借钱人死了借条有法律效应吗
借钱人如果死亡其实是不会影响借条的法律效应的。 因为借条是否有效主要决定于债权人、债务人之间是否是真实的债权债务关系,即是否存在银行转账、或现金、或微信支付宝等第三方平台支付等的付款凭证,此外该债权债务关系是否合法,是否有违法法律强制性的规
1,115 2022.04.17