侵权责任内部约定有效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
侵权责任法约定一般是无效的。因为侵权之债一般属于法定之债，它与合同之债不同，合同之债可以自由约定，侵权之债一般不能自由约定。另外，涉及人身伤害的事前约定一般是无效合同内容，该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。
当事人之间对人身侵权责任的约定是无效的，对于人身侵权责任仅能按照法律规定进行承担。我国《民法典》规定，合同中的造成对方人身损害的；以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
-
侵权责任法中的约定有效吗？侵权责任法目前已经失效，相关法律关系由民法典进行调整，而民法典规定了当事人之间的约定若不违法即是有效的，法律尊重公民订立契约的权利。我国《民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护；且仅对当事人具有法律约束力。
2021.04.14 90 -
侵权责任法约定是否有效侵权责任法约定一般是无效的。因为侵权之债一般属于法定之债，它与合同之债不同，合同之债可以自由约定，侵权之债一般不能自由约定。另外，涉及人身伤害的事前约定一般是无效合同内容，该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。
2021.04.25 96 -
人身侵权责任约定是否有效人身侵权责任的约定一般是无效的。免责条款是不能免除侵权责任的。侵权之债属于法定之债，不可以像合同之债一样可以由当事人自由约定。侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。
2021.04.04 116
-
侵权责任内部约定有效吗？
不可以。 依据我国相关法律的规定，侵权责任是属于法定的责任，事先约定免除侵权责任的协议是无效的。 《民法典》 第四百九十七条，格式条款具有法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、
2022-06-14 15,340 -
侵权责任内部约定是否有效
不可以。 依据我国相关法律的规定，侵权责任是属于法定的责任，事先约定免除侵权责任的协议是无效的。 《民法典》 第四百九十七条，格式条款具有法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、
2022-05-13 15,340 -
违约责任是侵权责任吗？
违约责任不是侵权责任。 违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。侵权责任是指侵权人侵犯受害人合法民事权益，给其造成损失所应当
2022-12-01 15,340 -
违约责任是侵权责任吗
违约责任不是侵权责任。 违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。侵权责任是指侵权人侵犯受害人合法民事权益，给其造成损失所应当
2022-06-11 15,340
-
01:13
合同无效违约责任约定有效吗合同无效，就意味着整份合同都不发生法律效力，违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方，不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定，合同被宣告无效后，已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话，就可以通过折价补偿的方
1,239 2022.04.17 -
01:43
侵权责任的承担方式有根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，侵权责任的承担方式有以下几种： 1、停止侵害，是指被侵权人对于侵害其合法权益的侵权行为，有权请求法院予以终止； 2、排除妨碍，该方式主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合； 3、消除危险，是指
1,068 2022.04.17 -
01:02
内部股权转让协议是否有效内部股权转让协议是否有效，需要按照协议的具体内容来作出判断。首先，根据我国公司法第七十一条的规定，在有限责任公司内部，股东之间可以自由转让股份。因此，如果不具备合同无效的情况，内部转让股权的行为都属于有效的行为，而且其他股东无权宣告这一项协
1,028 2022.04.17
