夫妻股东离婚时财产如何分割?

很多企业是夫妻共打天下,企业注册为夫妻共为有限公司股东,致公司财产与家庭财产混为一体,有损公司法人人格独立性,在离婚时,有的法院就以违反了国家工商行政管理局1998年1月发布的《公司登记管理若干问题的规定》第23条关于“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需提交财产分割的书面证明或者协议”的规定。运用公司法对公司人格进行否定.虽然公司法并无对股东身份有限制性规定,在离婚案中否定公司人格法律依据不足。但据我国《婚姻法》关于“夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有”的规定,如双方没有另外的约定，于是尽管二人名义上各自拥有特定分额的股权，但实际上公司的股权结构是：共同拥有另外50%的股权。而且我国《公司法》对有限公司部分股东转让出资采取了其他股东要么同意要么购买的原则，因此，离婚时欲退出公司时必须做出抉择：“同意还是反对，是个问题”。于是但这样一来，这样一来，公司的股东将只剩下一人。如果此时，公司资本未达到一人公司的资本要求,公司的人格危机昭然若揭.必须明确的是，作为股东,夫妻所共有的仅仅是其对公司的股权而非公司财产本身。而关于股权（或股份）共有，在我国法律中是存在先例的。比如许多省份在制定有关股份合作制企业的地方法规时，都有特别针对原集体企业的所谓“集体股”的内容。从各省的规定来看，集体股及其所代表的资产，在定性上往往被认为归集体企业的在职职工或离退休职工共同共有.解决以上理论问题后,实践中主要是离婚时财产分割了,在夫妻关系终止后、公司解散或清算前，很难分清在公司财产的总构成中到底有多少属于有待分割的夫妻生产、经营性财产。只有对公司进行清算或对公司资产、负债进行审计，才能界定两者的区别。这样做肯定会影响公司的正常生产经营.另夫妻共同财产作为公司的出资入股，因相关法律的规定，往往不便于直接分割。因为公司法规定股东不能抽回投资。但若直接分割经营公司一方在企业中所占的股权，又受到公司法关于转让股权诸多条件的制约。在分割公司财产时处于两难境地.负责经营的一方往往会转移财产，或者使公司“遗留”大量债务，并提供大量证据。 　　最好的办法就是投资前对财产进行分割，感情破裂时达成协议，对股份进行转让。 　　实践中会因公司法与婚姻法规定不一而产生争议。一是双方各占投资比例的50%，二是双方所占的比例不一致。在分割该类性质的夫妻共同财产时，应区别如下情况对待： 1、对于离婚夫妻双方均要求继续参与公司生产经营的，应尊重当事人的意识自治，对该企业判决维持现状，由双方当事人继续拥有公司股份。对于在工商登记中反映双方投资比例不一致的，如果双方没有特别约定，应推定双方投资比例相等，均为50%的股份。因为在向工商部门办理注册登记时，是基于夫妻之间特殊的人身关系和相互信任，对各自的出资比例并未实现严格意义上的对等。但是夫妻对共同财产在出资时是平等的，股份也应视为相同，应打破公司法的局限，按照婚法的原则来协调与公司法的冲突，且不损害第三人利益。 2、对实际经营公司一方向不参与经营的另一方故意隐瞒公司经营状况，并且恶意转移公司财产，损害了一方在公司中的利益，导致夫妻感情破裂，由于双方已不再相互信任，不能共同经营，因此在判决离婚时不能判决共同经营，应对公司进行审计，判决经营公司的一方补偿另一方股份的损失。即将股份作价一半补偿给另一方，另一方退出公司的生产经营。但在操作时应注意到公司法关于有限公司的人数应在两人以上的规定。为了避免夫妻一方退出夫妻合股公司后所导致的该公司在人数上不具备法定条件的后果，可采取由双方协商，或由一方指定一定份额的股权受让人，由该受让人取得一定份额的股权。同时，法院应责令当事人到工商行政管理部门办理相应的股东变更登记手续。 3、对双方都不愿意继续经营的，可以对公司清算后注销，也可以对公司资产进行审计后，由法院委托进行拍卖。对拍卖后的价金由法院进行分割。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。