您的位置:法师兄 > 专业问答 > 我国的法律规定中抵押人擅自处分抵押物

我国的法律规定中抵押人擅自处分抵押物

2022-11-02 21:15

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

山东在线咨询顾问团

2022-11-02回复

专业分析:

在我国的法律规定中抵押人不可以擅自处分抵押物,如果债务人没有按照约定偿还债务的,债权人可以与抵押人协商将抵押财产进行拍卖或者变卖,债权人可以对所得价款优先受偿。

法律依据:

《民法典》第四百一十条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

在我国的法律规定中抵押人不可以擅自处分抵押物,如果债务人没有按照约定偿还债务的,债权人可以与抵押人协商将抵押财产进行拍卖或者变卖,债权人可以对所得价款优先受偿。

章法律师

广东律参律师事务所

法律规定中抵押人擅自处分抵押物的,应当及时通知抵押权人,抵押人可以在抵押期间转让抵押财产,但是抵押权人证明该行为损害其合法权益的,可以请求抵押人将所得价款提前清偿其债务或者提存。

律师普法更多>>
  • 抵押人擅自处分抵押物
    抵押人擅自处分抵押物

    抵押人以其所有的财产为他人设立抵押的,由于并不转移占有,所以仍然享有占有、使用、收益权利,最关键的是还享有处分权,所以在处分了抵押物后是有效的。抵押期间,抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的,按照其约定。抵押财产转让的,抵押权不受影响。

    2021.02.15 165
  • 法律规定中抵押人转让抵押物的法律效力
    法律规定中抵押人转让抵押物的法律效力

    法律规定中抵押人转让抵押物的法律效力为:对债权人没有影响,抵押人转让抵押财产的,应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的,可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。

    2021.01.04 60
  • 抵押人私自处置抵押物的法律责任
    抵押人私自处置抵押物的法律责任

    根据我国法律规定,抵押人私自处置抵押物,给债权人带来损失的,应当按照侵权处理,抵押人需要向债权人,即抵押权人承当侵权责任。因为我国物权法中规定,抵押物需要通过抵押权人的同意才能进行抵押,若未经同意,处分抵押物,可能会导致债权人的债权无法实现

    2022.04.12 2,982
专业问答更多>>
  • 在我国的法律规定中抵押人擅自处分抵押物

    在我国的法律规定中抵押人不可以擅自处分抵押物,如果债务人没有按照约定偿还债务的,债权人可以与抵押人协商将抵押财产进行拍卖或者变卖,债权人可以对所得价款优先受偿。

    2022-07-20 15,340
  • 抵押人擅自处分抵押物

    如果抵押权人违法处理的,应当认定无效,恢复原状。同时,赔偿因此造成的损失。有下列情况之一的,抵押权人有权处分抵押的房地产: (一)债务履行期满,抵押权人未受清偿的,债务人又未能与抵押权人达成延期履行协

    2022-05-26 15,340
  • 抵押人擅自处分抵押物的

    如果抵押权人违法处理的,应当认定无效,恢复原状。同时,赔偿因此造成的损失。 有下列情况之一的,抵押权人有权处分抵押的房地产: (一)债务履行期满,抵押权人未受清偿的,债务人又未能与抵押权人达成延期履行

    2022-05-30 15,340
  • 抵押人擅自处分抵押物的行为

    如果抵押权人违法处理的,应当认定无效,恢复原状。同时,赔偿因此造成的损失。 有下列情况之一的,抵押权人有权处分抵押的房地产: (一)债务履行期满,抵押权人未受清偿的,债务人又未能与抵押权人达成延期履行

    2022-05-29 15,340
法律短视频更多>>
  • 债务人处置了抵押物怎么办 01:05
    债务人处置了抵押物怎么办

    根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,抵押人将其财产进行抵押之后,其仍然享有该财产的所有权,抵押权人只是享有优先受偿权。所以,抵押人仍然可以处分抵押物,抵押权人的抵押权不受影响,抵押权仍然存在于被转让的抵押物之上。但是需要注意的是,抵押人

    889 2022.04.15
  • 抵押与质押的区别 01:13
    抵押与质押的区别

    抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是

    9,093 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?