合同法52条与54条有何区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、合同法的的52条规定的欺诈与胁迫是针对投寄国家利益的，强调的受损方是国家的利益。因为合同双方当事人通过合同的形式，利用了藏族与胁迫的手法，造成了国家利益的损害，同时因为国家的财产的保护高于私人财产的保护，通过使合同无效，可以更加有利保护国家的利益。2、合同法的54条的规定，主要针对的是当事人之间的利益。正如民间的俗话，一个愿意受骗，一个愿意骗，也没有受到损失的，法律也就保护这样成立的合同。合同的自由也在这里可以显示出来了。3、合同法的54条为了保护受欺诈与受胁迫的一方的利益。赋予了前者的向人民法院行使撤销权的权利来保护自己的合法的合法的权利。4、因此，承认合同有效还是行使撤销权使合同归于无效，权利在受欺诈与受胁迫的一方，也是法律的公平与正义的体现了。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
借条与欠条有何区别？欠条与借条区别包括如下几点： 1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、诉讼时效上的区别，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。
2021.04.14 139 -
合同法第52条释义合同法第52条是关于无效合同的几种情况的法律规定，是指双方合同虽已经签订成立，但因其严重欠缺有效成立要件，在法律上不因其已经签订而产生法律效力，不受我国法律的保护。一旦合同确认无效，将具有溯及以往的能力，该合同即从订立之日起就不具有法律效力
2022.04.16 4,847 -
附条件与附期限合同有何区别附条件合同与附期限合同二者存在的区别是：条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款，而期限的附款是以将来确定到来的客观的事实的为附款。
2021.02.12 298
-
合同法52条和54条之区别
1、合同法的的52条规定的欺诈与胁迫是针对投寄国家利益的，强调的受损方是国家的利益。因为合同双方当事人通过合同的形式，利用了藏族与胁迫的手法，造成了国家利益的损害，同时因为国家的财产的保护高于私人财产
2022-10-06 15,340 -
民法通则52条与合同法54条的区别联系
民法通则第58条规定：因为胁迫，欺诈或者乘人之威缔结的合同是无效的合同。而根据合同法第54条规定，这些合同则是可撤销的合同。所以合同法第54条与民法通则第58条之间的区别在于前者赋予了当事人自由选择的
2022-10-08 15,340 -
格式条款与格式合同有何区别
格式条款应当是格式合同，它和一般的合同书，最大的区别就是一个无法单方修改，由提供合同的一方提前制定好了。而一般的合同书，是双方协商确定，条款双方是可以改的。我们到银行签、电信签的，保险公司的，一般都是
2022-05-20 15,340 -
借条与合同有什么区别？
1、借条是借款人向出借人借用一定的金钱的证明，是合同的一种，即借款合同，一般的借条内容记载简易，并不像真正的合同那么规范和完善，但内容简易并不能否定其合同的性质。 2、合同是证明双方发生民事法律关系的
2022-04-26 15,340
-
01:38
借条与欠条的法律区别在生活中，能够证明债权成立的，就包括了欠条以及借条。但是在法律上，并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释，欠条以及借条都可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因
2,659 2022.04.17 -
01:22
借条与欠条有什么区别借条与欠条的区别有： 1、两者形成的原因不同。 前者形成的原因主要是特定的借款事实；后者形成的原因则有很多种情况，它可基于多种事实而产生，例如劳务、买卖等事实产生的欠款。 2、两者的诉讼时效不同。 对于未约定还款期的借条和欠条，两者时效有区
16,592 2022.04.15 -
01:06
欠条与借条的区别欠条与借条的区别有以下两点： 1、两者的性质不相同 欠条和借条两者所形成的是原因不同，欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。 2、欠条与借条诉讼时效不相同 借条的诉讼时效，针对已约定还款期限，其诉讼时效从还款期
12,732 2022.04.17
