法律怎么区分死刑与死缓
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法律分析 法律中死刑与死缓的区别是：适用前提不同。执法方法不同。考验期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死缓是死刑缓期执行制度的简称，是我国特有的刑罚执行制度。
《刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 (二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 (三)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 (四)法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
法律区分死刑与死缓： 1、死刑又称正法、处决，是行刑者基于法律所赋予的权力，以结束罪犯的生命作为刑罚。 2、死缓是对罪行足够死刑者，在判处死刑的同时给与两年的缓期，期间罪犯如果没有故意犯罪，则自动减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，则减为有期徒刑；如果故意犯罪，经查证属实，则执死刑。
-
法律区分死刑与死缓,法律上该如何规定
法律中死刑与死缓的区别是：适用前提不同。执法方法不同。考验期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死缓是死刑缓期执行制度的简称，是我国特有的刑罚执行制度。
2023-09-18 15,340 -
死缓与死刑的区别判死缓与缓刑有何区别
1、适用前提不同 死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件;缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。 2、执法方法不同 宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造;被宣告缓刑的犯罪分子不
2023-08-21 15,340 -
死缓与死刑区别
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，如果不变更为死缓的话，会立即执行死刑。而死缓是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
2022-06-08 15,340 -
如何区分死刑缓期与缓刑
一、适用前提不同。的适用以犯罪分子被判处、3年以下有期徒刑为前提；的适用，以犯罪分子被判处的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告
2022-08-26 15,340
-
00:58
如何区分死缓与死刑的区别死缓与死刑的区别有以下四点，分别是： 1、适用条件不同，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、执法机关不同，死缓的执行机关为监狱，死刑的执行机关为法院； 3、考验期限不同，死刑缓
2,890 2023.02.22 -
01:18
死刑与死缓的区别死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑
6,805 2022.04.17 -
01:12
死缓与无期徒刑的区别是怎样的无期徒刑与死缓的区别，在刑罚的变更上对于被判处死刑缓期2年执行的有以下两种处理方法，具体如下： 1、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期
921 2023.03.14
