敲诈勒索罪与强索高利贷一样吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
一、敲诈勒索罪与强索高利贷一样吗?并不一样,敲诈勒索罪与放高利贷的区别主要有:法律适用不同、犯罪形式不同等,对于敲诈勒索罪的认定一般是犯罪嫌疑人还存在恐吓或者要挟的行为,而放高利贷一般只是利用高额利息来获得收益的行为。 1、适用的法律不同。敲诈勒索是一种不正当获取财物的手段,是一种罪行;高利贷只是一种高利息的贷款方式。 2、犯罪的形式不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有什么区别?这两种犯罪的主要区别是: 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。敲诈勒索罪与强索高利贷的行为是不一样的,敲诈勒索罪与招摇撞骗罪在行为特征方面存在差异,前者以威胁或要挟的手段为特征,而后者以诈骗为主;这两种罪名获取利益的范围不同,前者仅限于财物,而后者的获取利益范围很广泛,既可以是财物,也可以是非财产性利益。 敲诈勒索罪与强索高利贷一样吗? 一、敲诈勒索罪立案金额是多少敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪。《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、哪些行为构成敲诈勒索罪?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面: (一)行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。 (二)行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。 (三)发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。 (四)威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。法律中明确规定了敲诈勒索罪属于典型的数额犯,也就是在实施了敲诈勒索的行为之后还不够,此时还必须达到规定的数额或者符合一定的情节,那么才有可能认定行为人构成此罪,不然一般是按照普通的违法行为进行处理,虽然也是会对行为人进行处罚,但此时的处罚就不会涉及到刑事方面的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
1、依据我国相关法律的规定,放高利贷是属于违法的行为,但并不属于敲诈勒索的行为,如果要求威胁、恐吓等的方式要求借款人还利息的,就可能构成敲诈勒索。 2、如果犯敲诈勒索罪可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
高利贷是不是敲诈勒索
放高利贷是否属于敲诈勒索,需要根据具体情况判定: 一、高利贷的放贷者以暴力、威胁等的方式向被害人追讨非法债务的,是有可能构成敲诈勒索罪的。 二、如果没有上述情况的,则不构成敲诈勒索罪。
2020.05.03 195 -
敲诈勒索罪高利贷怎么处罚
对于发放高利贷的放贷人所作出的讨债行为,一般是不可以以敲诈勒索罪的规定追究其刑事责任的;但若其使用了暴力手段,则可以追究其刑事责任。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚
2022.08.11 188 -
高利贷是否属于敲诈勒索罪
高利贷是不属于敲诈勒索罪的,但若使用暴力、威胁方式强行索要的,则可能构成敲诈勒索罪。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年
2020.02.02 147
-
敲诈勒索罪与强索高利贷一样吗?
强索高利贷和敲诈勒索罪并不一样,这两种罪名适用的法律不同,犯罪的形式不同,存在强索高利贷的行为,可能构成敲诈勒索罪,可以按照敲诈勒索罪追究行为人的刑事责任,判处一定年限有期徒刑。
2023-02-13 15,340 -
高利贷敲诈勒索
1、这个不用问,应当立即报警。警方会依法处理。追究对方的威胁恐吓的行政违法责任,至于故意毁坏公私财物的行为,警方会依法调查,随后依据相关违法或犯罪行为追究其相应的责任。 高利贷不受国家法律保护,如果月
2022-04-26 15,340 -
高利贷是敲诈勒索吗?
不是。高利贷是超出民间借贷利率的借贷行为,是不受法律保护的,属于违法行为,但是并不构成犯罪。对于高利贷未超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)的利息及本金,法律是保护的。因此放高利贷利息高不是敲诈
2021-06-09 15,340 -
高利贷涉及敲诈勒索罪吗
高利贷一般不涉及敲诈勒索罪,敲诈勒索罪的认定可以通过犯罪侵犯的客体是公私财物的所有权,他人的人身权益,客观要件是通过威胁等的手段迫使被害人交出财物,主观方面是直接故意等认定。
2023-02-07 15,340
-
01:00
敲诈勒索罪怎样判刑
敲诈勒索罪,指的是行为人通过非法占有为目的,对受害人使用胁迫、恐吓、或者要挟等手段,非法占用受害人他人财物的一种行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪,它主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》的相关规定,敲诈勒索罪的判刑标准为: 行为人
1,220 2022.04.17 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
2,073 2022.11.21 -
00:54
敲诈勒索罪怎么判
敲诈勒索罪,指的是行为人通过非法占有为目的,对受害人实施胁迫、恐吓或者要挟等方式,非法占用受害人他人财物的行为;敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯他人财产罪,其主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》关于敲诈勒索罪量刑的规定, 1、行为人敲诈勒索
1,079 2022.04.17