诉讼中和解协议能否撤销？诉讼调解中对事实和解的效力是怎样规定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
当事人在诉讼中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。如果法院经过审查后，认为当事人和解由于被强迫、威吓等原因做出，不是出于自愿的，人民法院应当不予准许。对第二审案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，原判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销原判决或者裁定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民事诉讼和解协议的效力实际是以履行完毕为生效条件，只要一方未履行或履行不当，和解协议视为撤销或失效，法院不能根据诉讼和解协议作为裁判的依据。
诉讼中调解是指在庭审过程中在法庭的主持下双方达成的调解。诉讼外调解是指原被告双方在庭外自行和解。 1、诉讼中调解又称之为法院调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。 2、诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。 4、法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。
-
-
刑事诉讼和解和调解的区别刑事诉讼和解和调解的区别为： 1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可； 3、两者效
2020.04.16 827 -
诉讼和解与诉讼调解的区别诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效
2020.07.17 413
-
民事诉讼中和解的效力
（1）诉讼和解具有终结诉讼的诉讼法上效力。诉讼和解成立后，发生争议的民事法律关系为新的民事法律关系取代，原诉讼标的不复存在，诉讼无继续进行的必要。此时，应当明确诉讼和解有终结诉讼的效力，以避免实践中当
2021-08-13 15,340 -
诉讼过程中法院调解协议书的效力
(一)确定当事人间民事法律关系的效力 人民法院的调解书送达当事人，表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认，原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系，权利方应依法行使权利
2022-03-06 15,340 -
诉讼中的调解协议可以撤销终局裁决吗
根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，人民法院审查核实了申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。结案方式可以是裁定撤销裁决，也可以是裁定驳回申请是否可以调解没有明确规定。但是，从人民法院审理案件的情况来看，调解作
2021-11-15 15,340 -
民事诉讼中调解书的法律效力？
《民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。法院调解后，被告不执行，可以向法院申请强制执行，法院
2022-05-07 15,340
-
01:15
法律规定协议解除的效力是什么样的在我国，合同双方当事人解除合同的方式，就包括了协议解除以及法定解除两种类型。协议解除主要是指，双方当事人通过协商的方式，或者根据事先约定的条款，结束合同法律关系的行为。协议解除主要涉及的法律，就包括了我国的合同法以及最新出台的民法典。民法典
1,156 2022.04.17 -
01:06
调解诉讼费怎么收调解诉讼费由败诉方负担，调解成功诉讼费可减半。案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依据民事诉讼法的规定
3,200 2022.05.11 -
00:52
协议解除诉讼时效多长时间协议解除的诉讼时效为三年。 1、协议解除合同是指合同有效成立后，未履行或未完全履行之前，双方当事人通过协商而解除合同，使合同效力消灭的行为； 2、协议解除诉讼属于民事诉讼，因此向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年； 3、如果合同解
933 2022.11.26
