民法保底条款的效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在审理案件时，法院总体上倾向于认定合同中的保底条款无效。具体来说，由于司法解释明确规定合同无效，只要合同属于合营合同，法院就判决无效。即使司法解释是1990年，也可能不合时宜，但法院只适用。对于委托理财合同中的保底条款，法院将根据《证券法》的规定，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与客户委托理财合同中的保底条款一般认定为无效。法院倾向于将参建联建合同认定为联营合同，以确定其无效。但对于中外合作经营企业的合同和保底条款，法院往往认定为有效。
《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》四 关于联营合同中的保底条款问题(一)联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。但是中外合作经营企业合同和中的保底条款，法院倾向于认定为有效。
保底条款无效，如果不影响其他部分的效力，合同继续有效。 根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
-
民法典保证合同效力的条款有哪些保证合同是指为保障的实现由当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上设立的合同。如果有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖
2021.03.02 117 -
保底条款无效后合同效力要怎么来认定?保底条款无效，不影响合同其他条款效力的，其他条款仍然有效。根据2021年实施的《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为
2021.01.15 127 -
保底条款无效后合同效力要怎么来认定保底条款的无效，一般不影响合同其他条款的效力，合同其他部分仍然有效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
2021.02.24 269
-
保底条款对于保底条款的效力是怎样的
我国《公司法》第60条第1款规定：董事、经理不得……将公司资金借贷给他人”。“董事、经理……将公司资金借贷给他人的，责令退还公司资金，由公司给予处分，将其所得收入归公司所有。”可见，我国严格实行信贷规
2022-01-21 15,340 -
合同约定保底条款的效力如何认定？保底条款的效力是怎么规定的
（一）联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循
2022-04-11 15,340 -
保底条款，个人合伙中保底条款效力是有效地吗？
最高人民法院于1990年颁布了《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（下称解答）。此《解答》第四条中例明了三种类型的“保底条款”的法律效力，即：联营各方共同经营时，已收取的保底利益需弥补亏损，如有
2022-07-25 15,340 -
保底条款无效后合同效力是怎么认定的
保底条款无效，如果不影响其他部分的效力，合同继续有效。 根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为
2022-06-18 15,340
-
01:10
还款计划书的法律效力还款计划书是无效的。 还款计划只是一方当事人的承诺，且出具还款计划的一方，能够对计划书进行更改。 对方同不同意，还没办法确定。 所以，还款计划书是单方面的一个计划，并不需要对方的意见，自己就可以随意的更改，也就是说，还款计划书不具法律效力。
6,487 2022.04.15 -
01:26
借条和欠条效力的区别借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面： 第一，两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的，欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生； 第二，借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限，借条和欠条的诉讼时效都一样，是从还款
1,756 2022.04.17 -
00:51
提存的适用条件和法律效力提存的适用条件是： 1、债权人无正当理由拒绝受领； 2、债权人下落不明； 3、债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人； 4、法律规定的其他情形。 标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标
1,443 2022.04.18
