刑法里盗窃赃款的追诉标准是什么?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
《刑法》规定的盗窃罪的追诉标准具体如下: 1、主观上,行为人具有盗窃公私财物的故意; 2、客观上,行为人实施了盗窃公私财物的具体行为; 3、行为人的盗窃行为造成公私财产达到数额较大以上的损失,即达到一千元至三千元以上。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
盗窃罪2万的量刑标准如下:依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
刑法上盗窃罪的追诉标准是: 1、行为人具有盗窃公私财物的故意; 2、行为人实施了盗窃公私财物的具体行为; 3、行为人的盗窃行为造成公私财产达到数额较大以上的损失,即达到一千元至三千元以上。
-
盗窃罪赃款量刑标准幅度是什么
盗窃罪中的赃款的量刑标准幅度:如果赃款的数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2020.08.27 114 -
盗窃罪的追诉标准是什么
刑法盗窃的起诉标准根据《中华人民共和国刑法》规定,下列期限后,犯罪不再起诉: 1、法定最高刑为五年以下有期徒刑的,经过五年; 2、法定最高刑为五年以上十年以下有期徒刑的,经过十年; 3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年; 4、法定
2021.11.19 335 -
盗窃罪追诉标准是什么?
盗窃罪追诉标准为盗窃金额达到数额较大的标准即可。根据《刑法》相关规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以
2020.10.19 124
-
刑法上盗窃罪的追诉标准是什么
《刑法》规定的盗窃罪的追诉标准具体如下: 1、主观上,行为人具有盗窃公私财物的故意; 2、客观上,行为人实施了盗窃公私财物的具体行为; 3、行为人的盗窃行为造成公私财产达到数额较大以上的损失,即达到一
2022-11-23 15,340 -
盗窃盗窃款退赃的量刑标准是怎样的
应该以事实为依据,以法律为准绳。关于盗窃价值,以所盗窃的物品鉴定的价格为依据,而不是以报案人的陈述为准。另外,盗窃罪是以犯罪数额为依据来量刑的,二减刑也与盗窃者实际退赃的数额有关。 退赃是酌定的从轻量
2022-04-17 15,340 -
盗窃的刑事追诉标准
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定
2022-11-25 15,340 -
盗窃罪的追诉标准是什么
刑法上盗窃的起诉标准是: 一、行为人故意盗窃公私财物; 2、行为人盗窃公私财物的具体行为; 三、行为人的盗窃行为造成公私财产损失较大,即1000元至3000元。
2021-11-04 15,340
-
00:55
盗窃罪量刑标准是什么
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,盗窃财物价值达到人民币1000元至3000元以上的,为数额较大,一般应当处三年以下有期徒刑或拘役。如果盗窃的数额达到人民币3万元至10万元以上的,则属于”数额巨大“,要根据具体情节处三年以上十年以下
1,387 2022.04.17 -
00:59
入户盗窃量刑标准是什么
入户盗窃,指的是以违法占有为目的,通过不正当的方式进入家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,采用规避他人管控的方式,转移和侵占公私财物管控权的行为。 根据《刑法》的相关规定,行为人入户盗窃他人财物,涉嫌金额较大的,或实施多次盗窃、携带凶器盗
2,679 2022.04.15 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么
根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,614 2022.04.17