民事纠纷与敲诈勒索如何化解
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民事纠纷与敲诈勒索的界定就是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索与民事纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不算敲诈勒索。
民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。敲诈勒索主观上是以非法占有为目的，客观上对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，造成公私财物受损的行为。民事纠纷与敲诈勒索的界定不在于数额的多少，当事人没有强行索要财物，只是提出主张，就不符合敲诈勒索罪的构成要件。
-
民事纠纷敲诈勒索界定敲诈勒索罪的成立必须存在暴力胁迫的手段，在财产流转的过程中需要具备让对方陷入恐慌的态度。从客观上讲，需要具备一定的胁迫行为；从主观上讲，行为人需要有非法占有目的，主客观一致才能构成敲诈勒索罪。若是不具备相应的主客观条件，仅仅属于正常的民事纠
2022.04.12 4,592 -
民事纠纷敲诈勒索界定民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。 敲诈勒索主观上是以非法占有为目的，客观上对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，造成公私财物受损的行为。民事纠纷与敲诈勒索的界定不在于数额的多少，当事人没有强行索要
2021.02.27 208 -
民事纠纷敲诈勒索的标准民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。敲诈勒索主观上是以非法占有为目的，客观上对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，造成公私财物受损的行为。民事纠纷与敲诈勒索的界定不在于数额的多少，当事人
2021.02.14 530
-
敲诈勒索与民事纠纷如何处理
指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。笔者认为，认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他
2022-08-04 15,340 -
敲诈勒索与民事纠纷怎么解决
沉迷于网络游戏，敲诈勒索与民事纠纷的规定，敲诈勒索只有情节严重才构成刑事犯罪，受刑事处罚。否则，只是一般违法行为，可以受行政处罚。情节是否严重要从敲诈勒索的数额、次数以及有没有造成其他严重后果等方面去
2022-07-11 15,340 -
敲诈勒索与民事纠纷怎样解决
沉迷于网络游戏，敲诈勒索与民事纠纷的规定，敲诈勒索只有情节严重才构成刑事犯罪，受刑事处罚。否则，只是一般违法行为，可以受行政处罚。情节是否严重要从敲诈勒索的数额、次数以及有没有造成其他严重后果等方面去
2023-06-01 15,340 -
如何正确认定敲诈勒索与民事纠纷
判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,是否使用了刑法所禁止的方式,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一
2022-10-15 15,340
-
01:30
敲诈勒索罪如何认定的敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索，是指以
656 2023.01.04 -
01:04
犯敲诈勒索罪如何减刑犯敲诈勒索罪的犯罪分子，可以通过在监狱中积极悔罪或者是立功等行为，来争取减刑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，减刑是指，依法被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在具有法定的减刑情节时，由负责执行刑罚的机关报送材料，人
1,196 2022.04.17 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
2,053 2022.11.21
