董事、高级管理人员在进行公司高级管理活动中不得的行为和行为包括
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；（七）擅自披露公司秘密；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
董事、高级管理人员不得有以下行为： 1、挪用公司资金； 2、利用职权收受贿赂或者其他非法收入； 3、擅自披露公司秘密； 4、侵占公司的财产； 5、违反对公司忠实义务的其他行为。
董事、高级管理人员不得有下列行为：挪用公司资金；以其个人名义开立公司资金账户存储；违反公司章程规定；未经股东大会同意，与公司签订合同或者交易的；利用职务之便为自己或者他人谋取属于公司的商机；接受他人与公司交易的佣金归自己所有；擅自披露公司秘密；违反对公司忠实义务的其他行为。
-
董事、高级管理人员不得有什么行为董事、高级管理人员不得有以下行为： 1、接受他人与公司交易的佣金归为己有； 2、擅自与本公司订立合同； 3、为了自身利益，擅自利用职务便利收受回扣； 4、违反对公司忠实义务的其他行为。
2020.05.01 162 -
董事、高级管理人员不得有什么行为根据《中华人民共和国公司法》的规定董事、高级管理人员不得有下列行为： 1、挪用公司资金； 2、将公司资金以其个人名义或以别人的个人名义开立账户存储； 3、违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，向他人借款或者以公司财产为他人
2022.04.15 655 -
董事高级管理人员不得有什么行为作为公司的董监高人员，不得实施有损公司利益的相关行为，具体如下： (一)挪用公司资金; (二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储; (三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公
2020.01.27 144
-
公司法人董事、高级管理人员等高级管理人员，在进行公司高级管理活动中不得的行为和行为包括
董事、高级管理人员不得有下列行为： （一）挪用公司资金； （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他
2022-04-05 15,340 -
董事、高级管理人员在进行公司高级管理活动中不得的行为和行为
董事、高级管理人员不得有下列行为： (一)挪用公司资金； (二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； (三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他
2022-04-10 15,340 -
董事、高级管理人员在公司的管理活动中不得行使哪些权利
要看公司的章程规定 第一百四十九条董事、高级管理人员不得有下列行为： （一）挪用公司资金； （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会
2022-03-20 15,340 -
董事、高级管理人员不得有哪些行为
《公司法》第一百四十九条规定：董事、高级管理人员不得有下列行为： （一）挪用公司资金； （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者
2022-04-03 15,340
-
00:55
法制行为包括什么法制行为包括： 1、法不溯及既往，应公开明确； 2、法律应相对稳定； 3、特别法的制定应受公开、稳定、明确的一般规则指导； 4、保障司法独立； 5、遵守自然正义原则；公开审理、不得以偏见司法； 6、法院应对于其它原则的执行握有审查权，即审查
3,513 2022.04.17 -
00:59
行政行为的效力包括哪些内容行政行为的效力具体包括下面几项内容： 第一，行政行为有确定力。确定力的意思是行政行为一旦生效，没有经过法定程序就不能随意变更或者撤销，具有不可争辩的效力； 第二，行政行为具有拘束力。行政行为的拘束力指的是在行政行为生效后，对行为主体以及行政
8,804 2022.04.15 -
01:08
强制交易的行为包括哪些强制交易严格意义上应该表达为强迫交易。强迫交易的行为是指经营者枉顾消费者的意愿，通过某些手段强迫消费者购买其商品或者接受其服务，因此使得消费者的自主选择权受到侵犯的行为，严重的会构成强迫交易罪。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且对市场
1,972 2022.04.17
