您的位置:法师兄 > 专业问答 > 监督管理过失犯罪主体的认定方法有什么

监督管理过失犯罪主体的认定方法有什么

2022-10-15 21:05

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

浙江在线咨询顾问团

2022-10-15回复

专业分析:

根据界定该类犯罪主体的两重标准来确定: 首先,必须确定行为人是否负有特定的监督管理义务。 所谓特定的监督管理义务,是指行为人在业务、国家公务活动中负有的监督被监督管理人正确从事业务、国家公务活动、建立安全管理体制、控制自己支配范围内的危险源,以避免危害结果发生的义务。 行为人如果担负监督管理义务就必须正确履行,否则因此造成危害结果的就可能成为监督管理过失犯罪的主体。 其次,必须确定行为人是否具有特定的监督管理权限。 这是为了解决监督管理义务的范围问题。法律法规等规定的监督管理义务不可能都明确到每一种具体的监督管理人员身上,往往是规定什么样的单位负有哪些监督管理义务。 因此,在事故发生后,要判断究竟是谁构成监督管理过失犯罪的主体,就需要考察在这些单位内部哪些人员是监督管理人员; 各个监督管理人员在具体的工作中拥有多大范围的监督管理权限,担负多大范围的监督管理义务。 只有担负的监督管理义务能够在其实质拥有的监督管理权限范围内履行而不履行或者不正确履行的人,才能构成监督管理过失犯罪的主体。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

根据界定该类犯罪主体的两重标准来确定: 首先,必须确定行为人是否负有特定的监督管理义务。 所谓特定的监督管理义务,是指行为人在业务、国家公务活动中负有的监督被监督管理人正确从事业务、国家公务活动、建立安全管理体制、控制自己支配范围内的危险源,以避免危害结果发生的义务。 行为人如果担负监督管理义务就必须正确履行,否则因此造成危害结果的就可能成为监督管理过失犯罪的主体。 其次,必须确定行为人是否具有特定的监督管理权限。 这是为了解决监督管理义务的范围问题。法律法规等规定的监督管理义务不可能都明确到每一种具体的监督管理人员身上,往往是规定什么样的单位负有哪些监督管理义务。 因此,在事故发生后,要判断究竟是谁构成监督管理过失犯罪的主体,就需要考察在这些单位内部哪些人员是监督管理人员; 各个监督管理人员在具体的工作中拥有多大范围的监督管理权限,担负多大范围的监督管理义务。 只有担负的监督管理义务能够在其实质拥有的监督管理权限范围内履行而不履行或者不正确履行的人,才能构成监督管理过失犯罪的主体。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

认定监督管理过失犯罪主体的方法:判断行为人是否负有特定的监督管理义务,即控制自己支配范围内的危险源,以避免危害结果发生的义务;以及确定行为人是否具有特定的监督管理权限,即是否需要履行特定的监管职责,是否是监管义务的责任人员。

律师普法更多>>
  • 监督管理过失犯罪主体的认定有什么?
    监督管理过失犯罪主体的认定有什么?

    监督管理过失犯罪主体的认定方法:确定行为人是否负有特定的监督管理义务;确定行为人是否具有特定的监督管理权限。监督管理过失犯罪包括有环境监管失职罪,构成环境监管失职罪,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。

    2020.09.05 100
  • 监督管理过失犯罪主体的认定方法有哪些
    监督管理过失犯罪主体的认定方法有哪些

    监督管理过失犯罪主体的认定方法: 1、确定行为人是否负有特定的监督管理义务; 2、确定行为人是否具有特定的监督管理权限。 监督管理过失犯罪包括有环境监管失职罪,构成环境监管失职罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役。

    2020.04.28 105
  • 监督管理过失犯罪主体的认定途径
    监督管理过失犯罪主体的认定途径

    根据界定该类犯罪主体的两重标准来确定:首先,必须确定行为人是否负有特定的监督管理义务。所谓特定的监督管理义务,是指行为人在业务、国家公务活动中负有的监督被监督管理人正确从事业务、国家公务活动、建立安全管理体制、控制自己支配范围内的危险源,以

    2020.09.22 119
专业问答更多>>
  • 过失犯罪主体如何认定?

    1、合理信赖原则 信赖原则认为,在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时,如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果,行为人对此结果不承担刑事责任(合理信赖不等于轻信能够避免)。 2、被允

    2022-08-04 15,340
  • 过失犯罪主犯从犯的认定

    (1)从刑法的谦抑主义出发,应该认为过失教唆和过失帮助行为不具有可罚性,因为过失教唆和过失帮助和危害结果的联系只是很偶然的,如果承认过失教唆犯和过失帮主犯就会株连无辜,又任意扩大刑罚打击面之嫌疑。 (

    2022-08-10 15,340
  • 过失犯罪主观方面怎么认定

    过失犯罪与故意犯罪的区别 1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。 2.过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 3.一般情况下,过失犯罪

    2022-08-12 15,340
  • 过失犯罪的主观认定

    过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪

    2022-08-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 过失爆炸罪认定标准 01:15
    过失爆炸罪认定标准

    过失爆炸罪指的是犯罪嫌疑人过失地引发爆炸物,造成严重后果,危害公共安全的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,过失爆炸罪的认定标准主要包括下面四点: 第一,在客体上,本罪侵犯的是公共安全。换句话说,就是不特定多数人的生命、健康、重大公私

    1,079 2022.04.15
  • 职业卫生监督管理部门包括哪些 01:03
    职业卫生监督管理部门包括哪些

    职业卫生监督管理部门包括:1、卫生行政部门;2、安全生产监督管理部门;3、劳动保障行政部门。根据相关法律规定,国家实行职业卫生监督制度。国务院卫生行政部门、劳动保障行政部门依照本法和国务院确定的职责,负责全国职业病防治的监督管理工作。国务院

    15,101 2022.05.11
  • 过失犯罪和意外事件有什么区别 01:21
    过失犯罪和意外事件有什么区别

    过失犯罪和意外事件有以下两点区别: 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故

    958 2022.06.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?