合同中的先履行抗辩权作为有效性可以代表吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人均没有违反合同的约定，即合同义务，而在行使先履行抗辩权时，权利人则认为对方当事人违反了合同的义务，没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。
先履行抗辩权不是解除合同的理由，但是抗辩权人进行催告，要求先履行一方按照约定履行债务，对方在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。 根据2021年实施的《民法典》第五百六十三条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
-
合同履行中先履行抗辩权的条件有什么合同履行中先履行抗辩权的条件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。
2022.12.02 115 -
先履行抗辩权有没有时效，抗辩为何权没有时效抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时，当事人才可以提出抗辩权，相对人不提请求，当事人也就无所谓抗辩权。
2021.03.29 114 -
合同履行中先履行抗辩权的使用条件为哪些根据民法典第五百二十六条的规定，行使先履行抗辩权应当具备下列条件： （一）当事人因双务合同互负债务。 先履行抗辩权的目的决定了其以当事人因双务合同互负债务为前提。 基于双务合同的牵连性而生之先履行抗辩权要求双方“互负的债务”之间具有对价性，
2021.01.20 78
-
合同中先履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
二者有以下区别： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。
2022-10-14 15,340 -
合同履行中先履行抗辩权有哪些？
合同履行中先履行抗辩权的适用条件有以下几点： 1、须双方当事人互负债务。关于互负债务是指两个债务处于互为对待给付的地位。 2、两个债务须有先后履行顺序。至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所
2022-11-24 15,340 -
先履行抗辩权解除合同可以吗
先履行抗辩权不是解除合同的理由，但是抗辩权人进行催告，要求先履行一方按照约定履行债务，对方在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。根据《民法典》第五百六十三条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除
2022-07-11 15,340 -
先履行抗辩权是合同中都有吗
先履行抗辩权的适用是以当事人“互负债务”为前提的，即只能适用于双务合同，而且并非所有双务合同都自然适用先履行抗辩权，可以适用先履行抗辩权的双务合同大体上可分为以下三类： 第一类，因合同约定而产生先后履
2022-10-18 15,340
-
01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行
582 2022.04.17 -
00:49
同时履行抗辩权的效力是怎样的同时履行抗辩权规定于我国《合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”其又被称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权，指在双务合同中，未规定何方先履行的，一方在他方未履行对待给
572 2022.04.17 -
01:26
什么是同时履行抗辩权同时履行抗辩权，又可称为不履行抗辩权或履行合同的抗辩权，它一般指的是在商务合同的当事人应该同时履行义务的，如一方当事人在对方没有履行前，是有权利拒绝另一方当事人请求自己履行合同义务的权利。 在性质上，同时履行抗辩权属于延期的抗辩权或者同时的
6,479 2022.04.17
