体罚与故意伤害的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
故意伤害致死与过失致死罪的界限 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害故意。过失致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害故意为前提。过失造成的死亡结果，则为故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等同于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，由于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定成故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果有过失，就应该认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致人死亡与过失致死，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
故意伤害重伤与轻伤的区别故意伤害致人重伤与轻伤的区别是人身健康所受到的损害程度不同。根据法律规定，重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官机能或其他对于人身健康有重大伤害的损害；轻伤是指各种外界原因作用于人体，造成组织、器官的一定程度的损害
2022.12.02 112 -
故意伤害与故意杀人罪的区别两者区别：伤害程度不同。故意杀人罪的内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的内容是损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2020.03.12 174 -
故意伤害致死与故意杀人的区别二者区别如下： 1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。 2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。
2020.03.23 192
-
轻伤害与故意伤害具体区别
轻伤和轻微伤的划分标准： 轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。 轻微伤是各种外界因素作用于人体，造成
2022-07-24 15,340 -
与、故意伤害的区别
当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定，其暴力程度应以造成轻伤害为限度，如果行为人在抗拒判决、裁定执行过程中将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害的，则应按牵连犯的原则，从一重罪按故意伤害罪或故
2022-11-01 15,340 -
殴打与故意伤害身体的区别
殴打他人是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。殴打他人属于行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，
2022-12-13 15,340 -
殴打与故意伤害身体的区别？
殴打他人是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。殴打他人属于行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，
2022-12-19 15,340
-
00:53
故意伤害与寻衅滋事的区别寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面：1，寻衅滋事是随意殴打他人，行为人的动机是发泄不良的情绪，殴打的原因，殴打的对象，手段，都具有随意性，而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的原因，对象一般都具有特定性；2
3,045 2022.04.17 -
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤
516 2022.10.08 -
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,181 2022.04.17
