非婚生子女生父拒绝给抚养费应该如何办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
双方承认亲子关系的 可以先协商，协商不成的可以起诉到法院请求法院判决。 2、对方不承认亲子关系的 一些人女方担心男方不承认孩子关系而不找男方索要孩子抚养费，这种想法是错误的，可以做亲子鉴定，对方拒做亲子鉴定可能败诉。 很多当事人担心非婚生子女的生育证明手续不齐全，如果孩子生父在法庭上拒不承认与孩子的关系，也不做亲自鉴定，自己无法举证。 其实对于非婚生子女索要抚养费的案件，在确定关系方面，女方不需要提供太多的证据。方便的话可以收集同居期间的居委会、派出所出具的简单证明，或邻居的证人证言以证明存在同居关系。但确定血缘关系的最直接准确的证据莫过于亲子鉴定。 到了法庭上，如果对方认可与孩子的关系，女方便不用再举证；如果不认可，可以当庭要求进行亲子鉴定。如果男方拒绝进行亲子鉴定，法院会根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费，如果是用银行划款的方式，划款的单据也可以作为间接证据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
非婚生子女生父拒绝给抚养费应该向人民法院起诉，抚养孩子是父母的法定义务，不直接抚养子女的一方，应当给付子女的抚养费，子女有要求父母给付抚养费的权利。如果法院判决后还是不给抚养费可以向人民法院申请强制执行。
非婚生子女生父拒绝给抚养费应该采取下列办法：可以依法向人民法院起诉，法院判决后还是不给抚养费可以向人民法院申请强制执行。抚养孩子是父母的法定义务，不直接抚养子女的一方，应当给付子女的抚养费，子女有要求父母给付抚养费的权利。
-
-
非婚生子女生父拒绝给抚养费怎么办？非婚生子女生父拒绝给抚养费的处理方式：子女或直接扶养人可以起诉主张支付抚养费。根据相关法律规定，非婚生子女与婚生子女的权利是一样的，也可以要求父母支付抚养费，一般也是不直接抚养的一方支付，如果不支付的，子女可以向法院起诉要求支付。
2021.02.01 161 -
非婚生子女生父拒绝抚养费怎么办非婚生子女生父拒绝给抚养费的，可以起诉。非婚生子女与婚生子女的权利是一样的，也可以要求父母支付抚养费，一般也是不直接抚养的一方支付，如果不支付的，子女可以向法院起诉要求支付。
2021.01.13 94
-
非婚生子女生父拒绝给抚养费要怎么办?
《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》:“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚
2022-07-10 15,340 -
非婚生子女生父拒绝给抚养费要怎么办？
《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》:“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚
2022-07-09 15,340 -
父亲拒绝给予非婚生子女抚养费
父亲拒绝支付非婚生子女抚养费，可以向法院起诉，请求法院判决对方支付抚养费。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得受到伤害或歧视。非婚生子女的生父或生母不直接抚养，应承担子女的生活费和教育费，直
2021-11-10 15,340 -
非婚生子女，生父拒绝抚养费怎么办？
一方不履行抚育义务，可以向一审法院反映，由一审法院对不执行判决的当事人进行教育、警告，促其履行抚养子女的义务。如果对方仍然不听劝告，不接受教育，拒不执行判决，根据《婚姻法》规定，一方当事人可以向一审法
2021-06-10 15,340
-
01:09
非婚生子如何给抚养费首先，非婚生子女拥有同婚生子女一样的权利，其抚养费的给付数额和给付方式，都可以参考离婚案件中关于婚生子女的规定。关于抚养费的给付方式，一般是定期给付，给付至子女十八周岁为止，有条件的也可以一次性给付。如果应当按时给付抚养费的一方下落不明或者
1,302 2021.04.25 -
01:19
非婚生子女抚养权如何确定首先，非婚生子女拥有与婚生子女相同的权利，其抚养权的归属，可以参考离婚案件中婚生子女抚养权的相关规定。根据《民法典》及相关司法解释的规定，父母离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。但是如果母亲有以下情形之一的，由父方直接抚养：1、
878 2022.04.17 -
01:10
拒绝抚养子女怎么办夫妻离婚之后，拒绝抚养子女的，按以下方式进行处理： 第一种方式，子女归另一方来抚养，但是，拒绝抚养子女的一方要承担子女的生活费、教育费、医疗费等等费用。没有尽抚养义务的，另一方有权要求强制执行。 第二种方式，双方都拒绝抚养子女的，可先行裁定
1,478 2022.05.11
