您的位置:法师兄 > 专业问答 > 不当得利和无权占有的区别

不当得利和无权占有的区别

2023-05-28 21:20

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

澳门在线咨询顾问团

2023-05-28回复

专业分析:

债法上,占有也是一种利益,无权占有,即无法律只因而获得了利益,是不当得利,权利人可以主张返还请求权

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 2、性质不同:不当得利属民事责任;侵占罪属刑事责任。 3、不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的;侵占罪有严格的犯罪构成要件。 4、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。

律师普法更多>>
  • 不当得利和侵占罪的区别?
    不当得利和侵占罪的区别?

    1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 2、性质上:不当得

    2020.11.27 137
  • 不当得利和侵占罪的区别
    不当得利和侵占罪的区别

    1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 2、性质上:不当得

    2020.07.17 150
  • 不当得利和职务侵占罪的区别
    不当得利和职务侵占罪的区别

    不当得利和职务侵占罪的性质不同。不当得利属于民事责任,侵占罪属于刑事责任;不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物

    2021.12.13 867
专业问答更多>>
  • 无权占有和不当得利的区别

    债法上,占有也是一种利益,无权占有,即无法律只因而获得了利益,是不当得利,权利人可以主张返还请求权。

    2022-08-27 15,340
  • 不当得利和占有的区别

    1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较

    2022-06-26 15,340
  • 不当得利和占有的区别?

    我国《民法通则》第92条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利源自罗马法,是民法中一个重要内容,构成不当得利有四个要件:必须一方获得利益。必须他

    2023-03-24 15,340
  • 不当得利和侵占的区别

    1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较

    2022-05-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同不成立和无效的区别 00:54
    合同不成立和无效的区别

    合同不成立与合同被确认无效,是两种不同的法律情形,会带来不同的法律后果。首先,合同成立是指双方已经订立了合同,而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此,如果合同不成立,就根本不会涉及合同的法律约束力,也就不会涉及合同的生效问题

    1,863 2022.04.17
  • 专利权人和发明人有哪些区别 00:58
    专利权人和发明人有哪些区别

    专利权人和发明人主要有下面几点区别: 1、两者的概念不同。专利权人指的是专利申请被批准后,依法被授予专利权的专利申请人,是专利权所有人和持有人的总称;发明人指的是在发明专利和实用新型专利中,对发明创造的具体实质性特点做出了实质贡献的人。 2

    13,484 2022.10.23
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,382 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?