合同盖有假章的有效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
假公章盖的合同是否生效可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为两种情况。 如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。 代理人在代理权限范围内以公司的名义所实施的民事法律行为，其法律后果概由公司承担。在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条，行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
假公章盖的合同是否生效可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为两种情况。 如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。 代理人在代理权限范围内以公司的名义所实施的民事法律行为，其法律后果概由公司承担。在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。
盖真公章的假合同是否有效需要由法院进行认定。一般合同具有法定无效情形才会被认定为无效，包括违反法律、行政法规的强制性规定的合同，违背公序良俗的合同，以虚假的意思表示隐藏订立的合同，恶意串通订立的合同等。在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。如果在签订合同前明知对方公章为伪造的，而依然与对方签订合同，则构成欺诈，合同违法无效。
-
盖真公章的假合同有效的吗？盖真公章的假合同是否有效需要由法院进行认定。一般合同具有法定无效情形才会被认定为无效，包括违反法律、行政法规的强制性规定的合同，违背公序良俗的合同，以虚假的意思表示隐藏订立的合同，恶意串通订立的合同等。
2021.01.22 154 -
合同盖假公章就有效吗合同章是假的合同一般情况下是无效的。利用假合同章签订合同，一方行为为构成欺诈，合同将因被撤销而无效。此外这是种合同欺诈违法行为和私刻公章的违法行为，违反法律、行政法规,损害国家或公共利益而订立的合同无效。
2021.02.06 205 -
-
假公章盖的合同有效吗？
假公章盖的合同是否生效，可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理两种情况。如果明知对方使用假公章而签订合同则合同自始无效;如果是构成表见代理则合同自始有效。
2023-11-14 15,340 -
合同盖的假章有效果吗
假公章盖的合同是否生效可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为两种情况。 如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。 代理人在代理权限范
2023-08-25 15,340 -
合同上盖的假章有效吗
假公章盖的合同是否生效可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为两种情况。 如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。 代理人在代理权限范
2023-07-14 15,340 -
盖真公章的假合同有效吗
其合同是否有效可以向法院申请裁决，法院根据合同的具体情况判定其有效或者无效，如果双方当事人都同意合同的内容，且自愿履行合同义务的，该合同可以为有效的合同。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解
2022-05-11 15,340
-
01:27
合同盖章有效吗首先，签字和盖章具有同等的法律效力，经过双方当事人盖章确认的合同，即使没有签字，仍然具有法律效力，除非当事人另外有约定的。根据我国合同法的规定，合同经双方当事人签字或者盖章生效，对于自然人订立的合同，只要当事人没有约定合同一定要经过签字并且
2,456 2022.04.15 -
01:09
没有盖章的合同有效吗没盖章的合同是否有法律效力要看有没有签字。一般根据具体情况决定： 1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效； 2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人
7,674 2022.08.03 -
01:10
假公章盖的合同生效吗假公章盖的合同生效吗 假公章盖的合同有没有生效，可以分成两种情况进行判断：是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为。 明明已经知道对方用假公章来签订合同的，这种行为属于诈骗行为，合同自始至终都是没有法律效力的；如果是构成表见代理的话，合
1,151 2022.04.17
