有独三和无独三区别,有没有相关的法律规定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
无独三与有独三的区别在于无独立请求权的第三人的参诉理由是与案件处理结果有法律上利害关系;有独立请求权的第三人的参诉理由是认为原、被告的权利主张侵犯了自己的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条 对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
无独三与有独三的区别
1、范围不同。有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人;无独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。 2、参诉理由不同。有独立请求权的
2020.01.13 7,391 -
独三有一和无独有一的区别
有独三和无独三的区别是:范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独三是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。
2020.07.18 143 -
无独三和有独三之间的差别
无独三与有独三的区别是:范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独三是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。
2020.03.15 1,468
-
无独三与有独三的区别,有没有法律规定
无独三与有独三的区别是:范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独三是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结
2023-06-17 15,340 -
有独三和无独三区别
无独三与有独三的区别在于无独立请求权的第三人的参诉理由是与案件处理结果有法律上利害关系;有独立请求权的第三人的参诉理由是认为原、被告的权利主张侵犯了自己的权利。
2023-11-05 15,340 -
有独三和无独三区别,法律的规定是什么
有独三和无独三的区别是:范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独三是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结
2023-06-15 15,340 -
有独三和无独三的区别会是什么?
1、范围不同。 有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的,有独立的请求权而参加诉讼的人; 无独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上利害关系而参
2023-08-21 15,340
-
01:55
被告和第三人有何区别
被告和第三人一般有以下的以下的四个区别,具体如下: 1、概念不同:被告人,根据我国程序法的相关规定,在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼,以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求,或者
10,820 2022.05.11 -
02:12
个人独资企业和一人有限公司的区别
个人独资企业和一人有限公司的区别有四点,分别是: 1、投资主体不同。一人有限责任公司的投资主体可以是自然人,也可以是法人;个人独资企业的投资主体只能是自然人; 2、法律形式不同。一人有限责任公司属于法定的民事主体,具有法人资格;而个人独资企
1,311 2023.01.04 -
01:11
国有独资公司与有限公司区别
国有独资公司与有限公司最大的区别在于股东出资方不同:国有独资公司股东只有一人,就是国有资产监督管理机构,而有限公司是股东人数不定,可以是一人,也可以是多人,可以是自然人,也可以是法人。 公司章程的制定主体不同:国有独资公司的章程由国有资产监
5,795 2022.04.15