您的位置:法师兄 > 专业问答 > 无权代理与无权处分有什么区别?

无权代理与无权处分有什么区别?

2022-11-01 21:28

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖南在线咨询顾问团

2022-11-01回复

专业分析:

一、无权代理与无权处分概念的区分无权代理:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。二、无权代理与无权处分构成要件的区别无权代理: 1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。 2、行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。 3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。无权代理的行为人承担的民事责任。根据我国《民法通则》第66条规定“无权代理的行为未经本人追认的,由行为人承担民事责任”。笔者认为,因为无权代理行为直接侵害了第三人的合法权益,使第三人既无法实现现实利益又可能得不到期待利益,从维护第三人的合法权益出发,行为人向第三人承担的民事责任应该既是一种负履行的责任,又是一种负赔偿的责任。无权处分:1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。3、无权处分行为必须是违反法律的行为。三、无权代理与无权处分法律效力的区别无权代理:民法通则第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。”被代理人本人对无权代理行为既可以追认,也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。无权处分:无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”,而非“无权处分行为”。在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前,该处分合同效力属效力待定状态。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

无权代理与无权处分的区别早就安排包括: 1、无权代理行为经被代理人追认才有效,如果不被追认的,则代理行为无效; 2、无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。

律师普法更多>>
  • 无权代理与无权处分的区别
    无权代理与无权处分的区别

    无权代理与无权处分的区别:1、构成要件不一样,无权代理是行为人没有代理权而仍然以被代理人的名义实施民事法律行为,而无权处分是指行为人没有物权上的处分权利仍然以自己的名义实施处分的行为;2、法律效力存在差别,如果相对人有理由相信代行为人有代理

    2022.04.12 1,594
  • 无权处分与无权代理的区别
    无权处分与无权代理的区别

    无权处分与无权代理的区别在于: 1、无权处分是处分行为,比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去,该财物会有物权上的瑕疵,而代理行为是对外签订合同,仅仅只是债权行为,对外承担义务; 2、无权处分可以适用善意取得值得,无权代理不适用。

    2021.02.15 392
  • 无权代理和无权处分有什么区别吗?
    无权代理和无权处分有什么区别吗?

    无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理表现为没有代理权或者是超越代理权。

    2021.02.09 124
专业问答更多>>
  • 代理与无权代理有什么区别?

    无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为

    2022-10-14 15,340
  • 滥用代理权与无权代理有什么区别

    1、无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形。 2、滥用代理权: (1)自己代理:甲是乙的代理人,乙想要买一辆二手

    2022-06-27 15,340
  • 无权代理与越权代理到底有什么区别

    与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征: 第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者

    2022-06-13 15,340
  • 无权代理与表见代理有什么区别

    (1)无权代理,行为人不仅实质上不具备代理权,表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。表见代理中,行为人虽然实质上没有代理权,但在客观上有充分的理由使第三人相信其有代理权 (2)表见代理与无权代理的

    2021-06-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权处分与无权代理的区别 01:06
    无权处分与无权代理的区别

    在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

    3,480 2022.04.15
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,390 2022.04.17
  • 表见代理和无权代理的区别和联系 01:46
    表见代理和无权代理的区别和联系

    表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

    3,292 2021.07.05
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?