起诉离婚失败后该怎样办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法院第一次判决不离的话，六个月之后可以重新起诉。 根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
第一次起诉离婚，夫妻一方要求离婚，另外一方不同意离婚的，如果另一方没有赌博、吸毒、家暴、重婚等恶习恶行，或其他夫妻感情破裂的证据，一般法院是不会判决离婚的，一般性的打骂、通奸、甚至嫖娼都不一定能在第一次离婚诉讼中解除夫妻关系。如果法院不判离，原告方可以就该判决上诉，但没必要，因为离婚诉讼首次不判离上诉基本都维持一审结果，并且这期间需要再耗费数个月的时间和精力，没什么意义和实际作用。所以，如果没有新的理由和情况，我们可以等待6个月，再次起诉离婚申请再审。法律规定第一次离婚诉讼判决不离后，在判决书生效满6个月后提起第二次离婚。
起诉离婚后户口办理标准；符合当地公安局户籍管理部门的条件才能办理；了解当地的户籍政策和细则；迁出协议或调解书的要求女方必须迁出；夫妻办理离婚手续时会在户口簿上加盖离婚章。
-
-
失败上诉后果会怎样上诉一次没有成功的话，判决就会生效和执行，不能再上诉了，但可以申请再审。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
2020.12.22 379 -
起诉离婚后户口应该怎样办起诉离婚后户口的处理方式： 1、户口政策的不同，另一个户口的条件会因地而异。一般情况下，需要有独立的房产，符合当地公安局户籍管理部门的条件才能办理； 2、再婚后，离婚后可以把户口迁到再婚一方的户口所在地； 3、离婚后不迁出夫妻双方不一定会改
2022.04.14 215
-
起诉离婚失败后该怎么办？
如果法院第一次判决不离开，六个月后可以再次起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，人民法院应当处理下列起诉和分别情形：（一）根据《行政诉讼法》的规定，属于行政诉讼范围的，告知原告提起行政诉讼；（
2021-11-18 15,340 -
起诉离婚失败后该怎么办？
如果法院第一次判决不离开，六个月后可以再次起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，人民法院应当处理下列起诉和分别情形：（一）根据《行政诉讼法》的规定，属于行政诉讼范围的，告知原告提起行政诉讼；（
2021-11-18 15,340 -
起诉离婚失败后应该如何办
法院第一次判决不离的话，六个月之后可以重新起诉。 根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉
2022-05-14 15,340 -
起诉离婚失败，我该怎么办？
如果法院第一次判决不离开，六个月后可以再次起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，人民法院应当处理下列起诉和分别情形：（一）根据《行政诉讼法》的规定，属于行政诉讼范围的，告知原告提起行政诉讼；（
2021-11-18 15,340
-
01:20
被告不出庭起诉离婚该怎样办被告不出庭，离婚诉讼也能继续进行下去。因为根据民事诉讼法的规定，原告可以申请法院作出缺席判决。虽然法律规定了，离婚诉讼法院必须先行调解，调解不成时才能继续诉讼程序。但并不意味着，被告可以采取拒绝到庭的方式，来逃避离婚诉讼。因此，在被告拒绝出
663 2022.04.17 -
01:29
起诉离婚孩子该怎样判决起诉离婚争夺孩子抚养权的，法院需要综合各种因素判断抚养权应判给父母哪一方。如果双方不止有一个子女的，原则上父母应各抚养至少一名子女。但是如果有证据证明一方抚养子女对子女成长健康存在不利的，可以将所有子女的抚养权均判给另一方。如果仅有一名子女
580 2022.04.17 -
01:42
起诉离婚小孩该怎样判决起诉离婚，如果一方请求抚养小孩，而另一方愿意放弃小孩抚养权，除非有事实证明小孩跟随愿意抚养小孩的一方生活的确实不利于小孩成长。否则人民法院应尊重离婚双方的意愿。如果离婚双方均请求判决小孩随其生活，人民法院根据小孩年龄情况按照以下原则判决。
639 2022.04.17
