债权人代位权与撤销权有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一是构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 二是目的不同。 代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 三是主观过错不同。 代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问; 而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。 四是诉讼时效不同。 代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定; 而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
代位权与撤销权有以下区别：构成要件不同；目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；主观过错不同，代位权中的忽视行使是客观判断债务人是否存在主观过错；诉讼时效不同，代位权的履行期满后3年内行使的，可以适用期限中止、中断的规定。
-
代位权与撤销权的区别有什么代位权与撤销权的区别是： 1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在合法的到期债权，还要求债务人与债务人之间存在合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权； 2、目的不同。行使代位权是为了防止债
2022.04.15 204 -
代位权与撤销权的区别代位权和撤销权的区别主要在于二者的适用条件和法律属性不一样。具体而言代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。但是代位权和撤销
2022.04.12 1,091 -
-
债权人代位权与撤销权的区别
一是构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、
2022-05-16 15,340 -
债权人撤销权与一般撤销权有什么区别？
1、产生原因不同。债权人撤销权是因为发生了债务人实施的有害侵权行为，一般撤销权是由于当事人意思表示不真实。 2、撤销权人不同。一般撤销权的权利人为可撤销民事行为的一方行为人。而债权人撤销权的权利人为债
2021-07-27 15,340 -
代位权与撤销权的区别是什么
代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。 根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权
2022-05-11 15,340 -
代位权与撤销权的区别有哪些
代位权与撤销权的区别主要表现在五个方面： 一、构成要件不同 代位权的行使以债务人怠于行使其对第三人到期债权为构成要件，而且要求债权人对债务人的债权必须到期；而撤销权行使的构成要件是债务人实施了处分财产
2022-05-15 15,340
-
01:30
债权与物权有什么区别债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可
1,379 2022.04.15 -
01:30
债权人撤销权是什么权债权人撤销权，指的是如果债务人实施了危害债权的行为，债权人可以向法院请求撤销债务人危害行为的权利。根据我国《合同法》的相关规定可以知道，如果因为债务人放弃自己已经到期的债权，或者无偿向他人转让财产，由此对债权人造成损害的，债权人可以向法院提
1,913 2022.04.17
