强制消费犯了什么法律
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
强买强卖的行为严重扰乱了正常的交易秩序，如果情节严重的话会构成强迫交易罪。该罪的客观上表现为使用暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。“暴力”是指对他人实施殴打、强拉硬拽等行为;“威胁”是指以使用暴力、毁坏财产、损害名誉等相要挟从而对被害人进行精神上的强制。
《刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
强买强卖的行为严重扰乱了正常的交易秩序，如果情节严重的话会构成强迫交易罪。该罪的客观上表现为使用暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。“暴力”是指对他人实施殴打、强拉硬拽等行为;“威胁”是指以使用暴力、毁坏财产、损害名誉等相要挟从而对被害人进行精神上的强制。
强制消费违反了我国《中华人民共和国消费者权益保护法》第10条的有关规定。分析如下：消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件；消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。
-
强制消费犯了哪条法律情节严重，应当包括以下几点： 1、促成不公平交易，非法获利数额较大的； 2、多次强迫交易的； 3、社会影响恶劣的； 4、给被害人及家庭引起较为严重后果的； 5、强迫交易严重扰乱市场的； 6、二人以上共同实施强迫交易的。
2020.04.01 710 -
强制消费犯法吗强制消费是犯法的。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。强买强卖商品，强迫别人提供服务或者强迫别人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百
2022.08.05 15,471 -
强制消费犯法吗强制消费是犯法的，轻者违反我国《消费者权益保护法》第十条，重者违反《治安管理处罚法》第46条，甚至构成《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定的强迫交易罪。刑法中规定的强买强卖，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品或是强迫他人接受服务。比如甲用
2020.08.14 316
-
强制消费犯法吗
利用抽奖强制消费，违反消法，消费者有权拒绝购买因中奖而强迫进行的消费，遇到类似情况可向工商或消协投诉。而像手机短信、电话、网络中奖中，一些要求消费者领取奖品前支付个人所得税、手续费、奖品邮寄费的，多是
2022-02-04 15,340 -
导游强制消费犯法吗
犯法。如果导游强制要求游客消费购物，建议可以先向该导游所属的旅行社协商解决。如不能协商解决，可以向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；游客投诉后，消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调
2022-10-14 15,340 -
被强制消费用什么法律维权
本行为在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。 违背他人意志，强迫他人与己或者第三人交易是本行为的本质特征。所谓违背他人意志，是指他人不想向其购买商品而强行其购买，他
2023-03-23 15,340 -
导游强制消费算犯法吗？
犯法。如果导游强制要求游客消费购物，建议可以先向该导游所属的旅行社协商解决。如不能协商解决，可以向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；游客投诉后，消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调
2022-12-09 15,340
-
01:13
强制征地的法律依据强制征收土地的法律规定主要集中在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等法律中。其中，《中华人民共和国宪法》第10条第三款规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿
2,402 2022.04.15 -
00:58
偷别人东西触犯了什么法律偷别人东西触犯什么法律要看盗窃数额的大小，如果金额较小的则触犯治安管理处罚法，如果盗窃数额较大的则触犯刑法，构成盗窃罪。 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，盗窃达到数额较大的，构成盗窃罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。另外
3,632 2022.04.17 -
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,205 2022.04.17
