意外犯罪与预谋犯罪的差异
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
主观视角来看,二者之间的差异非常明显。在定罪环节,结果的重要性也各不相同,呈现出不同的影响。从刑罚角度来看,过失犯罪的法定刑相较于故意犯罪明显偏低。由于过失的主观恶意明显弱于故意,因此刑法对过失犯罪的规范和规则与故意犯罪形成鲜明对比。具体来说,在过失犯罪中,危害结果的产生被视为必备条件;而在故意犯罪中,危害结果的产生并非必要条件。在过失犯罪的情境下,行为人对于危害结果的产生既非刻意追求,亦非放任自流,而是应当预见到但未能预见,或者已经预见到却轻信可以避免,其主观意愿根本上是反对此类危害结果的发生,因此,相较于故意犯罪,过失犯罪的主观恶意要小得多。刑法明文规定“过失犯罪,仅在法律有明确规定的情况下方需承担责任”,以及“故意犯罪,必须承担刑事责任”,这充分体现了刑法以处罚故意犯罪为主导原则,同时对过失犯罪予以特别对待的精神理念。最后,过失犯罪只有在行为已经对社会造成实质性危害结果的前提下,方能构成犯罪。若未导致严重后果,则不存在过失犯罪之说。刑法对过失犯罪设定的法定刑相较于故意犯罪明显偏低。过失犯罪仅在刑法分则条文有明确规定的情况下方能承担刑事责任。若刑法分则条文中并无相关规定,那么无论某一过失行为的危害程度如何,皆无法构成犯罪。
《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
如何犯预谋杀人罪？对犯罪分子的量刑会考虑其行为造成的损害结果，行为的主观恶性以及之后的认错态度。如果是蓄谋杀人，其主观恶性会大于激情杀人，正常情况下会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
2020.09.24 486 -
-
-
预谋犯罪罪的案例
犯罪预谋是犯罪的预备和谋划。即犯罪人在采取犯罪行为之前，为了犯罪的顺利实施，能够达到犯罪的预期目的，而进行策划、准备工具、制造条件、确定方式等一系列准备活动。犯罪预谋是故意犯罪的重要阶段，也是犯罪人全
2022-05-30 15,340 -
故意有预谋的划车是犯罪吗
是的，划车属于故意破坏他人财物罪，这个要入刑的。
2022-10-11 15,340 -
犯罪既遂与犯罪中止的司法认定差异
犯罪中止和犯罪既遂的区别： 1. 犯罪既遂：已经发生犯罪事实，并在客观上产生一定结果，犯罪中止有效地避免危害结果的发生。 2. 量刑上区别：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应
2024-11-15 15,340 -
再次犯罪与前科认定的差异
首先,我们需要了解“前科”这一概念,它通常指的是一个人曾经违反法律法规,并因此遭受过刑事制裁的历史记录。与此相比,“累犯”的范围更为广泛,不仅包括有前科者,而且还涵盖所有在犯罪行为之后再次实施相同或者
2024-11-14 15,340
-
01:02
犯罪客体与犯罪对象的区别犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别： 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害，但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质，而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件，但犯罪对象则不是构成任何犯罪
332 2022.05.13 -
01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故
968 2022.06.15 -
00:50
犯同罪的累犯量刑1、对于所有累犯行为，一切都应该是从重进行处罚的。也就是无论最终判定为是一般累犯，还是特别累犯，都必须对犯罪人员在法定刑的限度以内，对其判处相对较重的刑罚，也就是适用较为严重的刑种或者是时期较长的刑期。从重处罚，必须根据犯罪的人员所实施的犯
1,283 2022.04.17
