协议约定的抚养费过高怎么样处理
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
抚养费,是指负有抚养义务的一方在不履行或者不能履行抚养义务时,支付给被抚养人的金钱或财物,包括生活费、教育费、医疗费; 至于抚育费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的,抚育费一般,负担两个子女(含两个子女)及以上的,比例适当可以提高。 如果是无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年的总收入或行业平均收入,参照确立。 有特殊情况下,可适当提高或降低上述比例。 根据上述规定,子女抚育费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定,如果父母双方在离婚或者同居关系解除后就子女抚育费的约定过高了,明显超过子女的实际需要、不直接抚养子女一方的经济条件,而且又没有提供对方的收入证明的,予以适当的调减。 如果双方就抚养费用问题协商不成的,可以到人民法院进行调解协商或依法进行诉讼。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
协议约定的抚养费过高的情况下,父母双方可以按照公平原则,通过协议的方式予以适当的调减。如果双方就抚养费用问题协商不成的,可以到人民法院进行调解协商或依法进行诉讼。
协议约定抚养费过高应该的处理方式: 1、协商处理。适用于夫妻双方能够就降低抚养费达成协商的情形; 2、起诉处理。适用于夫妻双方不能就降低抚养费达成协商的情形。
-
协议的抚养费过高应该怎样处理
协议约定的抚养费过高的处理方式: 1、双方再次进行协商,协商一致的,可以降低抚养费。 2、另一方不同意降低抚养费的,可以提起诉讼,由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条规定,抚养费的数额,可以根据子女的实
2021.03.28 108 -
抗辩约定抚养费过高怎样处理
抗辩约定抚养费过高的处理:双方约定的抚养费过高的,可以适当降低抚养费的支付标准。子女抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。如果父母双方在离婚或同居关系终止后就子女抚养费达成过高协议,明显超过子女的实际需要,
2022.04.14 240 -
离婚协议约定的抚养费过高怎么办
离婚后支付子女抚养费的一方经济情况发生变化,协议离婚约定的抚养费明显超过了其负担能力的,可以和对方协商降低抚养费,协商不成的,可以向法院起诉。抚养费的数额,应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 支付子女抚养费
2021.02.15 142
-
协议约定的抚养费过高该怎样处理
协议约定的抚养费过高的情况下,父母双方可以按照公平原则,通过协议的方式予以适当的调减。 如果双方就抚养费用问题协商不成的,可以到人民法院进行调解协商或依法进行诉讼。
2022-05-14 15,340 -
协议约定的抚养费过高要怎样处理
协议约定抚养费过高应该的处理方式:1、协商处理。适用于夫妻双方能够就降低抚养费达成协商的情形;2、起诉处理。适用于夫妻双方不能就降低抚养费达成协商的情形。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生
2022-07-19 15,340 -
协议约定的抚养费过高怎么处理
抚养费,是指负有抚养义务的一方在不履行或者不能履行抚养义务时,支付给被抚养人的金钱或财物,包括生活费、教育费、医疗费; 至于抚育费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平
2022-11-11 15,340 -
协议约定的抚养费过高应该怎么样处理
有特殊情况下,可适当提高或降低上述比例。 子女抚育费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定,如果父母双方在离婚或者同居关系解除后就子女抚育费的约定过高了,明显超过子女的实
2022-10-13 15,340
-
01:22
离婚协议没有约定抚养费可以要吗离婚协议中没有约定抚养费,还可以要求给付抚养费吗 离婚协议没有约定抚养费,离婚之后,直接抚养子女的一方仍然可以要求对方支付一定的抚养费用。因为根据婚姻法规定,父母对子女具有抚养的义务,就算父母已经解除婚姻关系,也不能就此拒绝承担相应的抚养责
2,283 2022.04.15 -
01:23
协议离婚孩子抚养费怎么算协议离婚孩子抚养费的计算如下: 1、如果支付抚养费的一方有固定的收入,那么通常以事实上收入的20%-30%为限; 2、负担两个子女抚养费的,比例可以适当提高,但通常不得超过月收入的50%; 3、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%
650 2022.09.24 -
00:56
合同违约金约定的过高怎么办合同违约金约定的过高的处理的办法如下: 1、合同纠纷中违约金过高的,可以双方协商降低; 2、无法达成一致的可以起诉到法院,由法院进行判决处理。约定的的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分地高于造成的损失,当事人
566 2022.10.08