2022年无权代理和表见代理的区别有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
无权代理和表见代理二者存在的区别有： 1、表见代理中，合同的相对人有理由相信行为人有代理权； 2、表见代理行为是有效的，而无权代理行为，经被代理人追认的才有效，被代理人不追认的，合同无效。
《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
无权代理包括狭义的无权代理和表见代理，在民法领域表见代理属于无权代理的一种。首先，两者构成要件不同；其次，两者保护的利益不同；最后，两者的法律后果不同。
-
表见代理和无权代理有哪些区别表见代理和无权代理的区别如下： 1、两者概念不同。表见代理指的是虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人
2022.07.02 285 -
无权代理和表见代理的区别有哪些无权代理和表见代理的区别是： 1、表见代理中，合同的相对人有理由相信行为人有代理权； 2、表见代理行为是有效的，而无权代理行为，经被代理人追认的才有效，被代理人不追认的，合同无效。
2021.02.12 171 -
表见代理和无权代理的区别有哪些表见代理和无权代理的区别有： 1、构成要件不同，无权代理客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权； 2、狭义的无权代理是基于保护被代理人的利益，表见代理是基于保护善意第三人的利益； 3、法律后
2022.04.14 1,297
-
无权代理和表见代理的区别有哪些
无权代理指代理人不具代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。表见代理指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权
2022-05-21 15,340 -
表见代理和无权代理的区别
无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别，仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类，一为
2022-06-13 15,340 -
无权代理和表见代理的区别
行为人不具有代理权，但却以被代理人的名义与第三人进行的民事活动，在立法学和学理上称为无权代理，各国立法一般将其分为狭义的无权代理和表见代理。所谓狭义的无权代理是指表见代理以外的欠缺代理权的代理。在民法
2022-10-23 15,340 -
无权代理与表见代理有哪些区别
1、构成要件不同： 尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权
2021-06-28 15,340
-
01:41
无权代理和表见代理的区别无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人
4,384 2022.04.17 -
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
3,202 2021.07.05 -
01:12
表见代理的类型有哪些表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面
1,190 2022.04.17
