侵犯商标权行为如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵犯商标权行为的认定标准有：必须有违法行为存在；必须有损害事实发生；违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道；违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
-
如何认定商标侵权行为1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。
2021.01.15 227 -
商标侵权行为如何认定？商标权的侵权行为是这样来认定的： 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为； 2、造成了他人财产或人身损害的事实； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系； 4、行为人在主观上有故意或过失的过错。
2021.01.25 150 -
如何认定商标侵权行为？下列行为均可认定为商标权侵权行为： 1、行为人伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 2、行为人没有取得经商标注册人的许可，就在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 3、擅自销售侵犯注册商标专用权的商品
2020.11.14 123
-
如何根据侵犯商标权认定侵犯商标权的行为
生活中，假冒他人注册商标的行为，就属于侵犯他人商标权的行为。实践中，只有先对这样的行为进行了认定之后，我们才能确定行为人的法律责任。那么，如何认定侵犯商标权？侵犯商标权罪要考虑什么因素？侵犯商标权的处
2022-05-16 15,340 -
如何认定侵犯商标权的行为
未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为＂反向假冒＂行
2021-10-14 15,340 -
侵犯商标权的行为如何认定
一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据《》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的
2022-08-30 15,340 -
如何认定侵犯商标权的行为
商标注册侵权的标准问题。主要标准有两点： 1、使用在相同或类似商品（服务）上； 2、两商标相同或近似； 3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。 何为“相同或类似商品（服务）”？请参见商标局译制
2022-03-30 15,340
-
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
5,014 2022.04.15 -
00:58
侵犯专利权的行为如何处理侵犯专利权的行为，处理办法如下： 1、未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决； 2、不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处
1,664 2022.09.06 -
00:53
商标侵权的赔偿数额如何确定根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，计算商标侵权行为的赔偿数额的方法，具体有以下几种： 1、按照权利人的实际损失计算； 2、按照商标侵权人因为其侵权行为所获得的利润计算； 3、参照该商标许可使用费的倍数，合理确定； 4、人民法院根据案件
656 2023.01.04
